Nghiên cứu thành phần phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) tại sông Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam

Download

NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN PHÂN LỚP GIÁP XÁC

CHÂN CHÈO (COPEPODA) TẠI SÔNG VU GIA - THU BỒN,

QUẢNG NAM

(1)

Trần Ngọc Sơn, Phạm Tị Phương

Trịnh Đăng Mậu, Trần Nguyễn Quỳnh Anh

Võ Văn Minh, Đàm Minh Anh

Phan Tị Hoa

TÓM TẮT

Giáp xác chân chèo (Copepoda) đóng vai quan trọng trong hệ sinh thái các thủy vực nước ngọt, là một

trong 3 nhóm chính của động vật phù du (Zooplankton), bên cạnh Trùng bánh xe (Rotifera) và Giáp xác

râu (Cladocera). Nghiên cứu đã ghi nhận được 10 loài thuộc phân lớp Copepoda thuộc 9 chi, 6 họ và 3 bộ.

Trong đó, 1 chi và 2 loài ghi nhận mới cho khu hệ phân lớp giáp xác ở Việt Nam. Kết quả của nghiên cứu

cũng cho thấy các thông số môi trường có ảnh hưởng đến mật độ Copepoda, trong đó, mô hình tường quan

đa biến (CCA) cho thấy các thông số môi trường của nước mặt như EC, TDS, NO₂và PO ảnh hưởng đến

các loài Schmackeria bulbosa, ermocyclops crassus, Mesocyclops leuckarti với lần lư⁴ợt là -0.87, -0.24,

-0.64. Bên cạnh đó, trong môi trường nước trong cát, thông số PO ảnh hưởng đến loài Parastenocaris

sp.2 là -2.0 và mật độ loài Mesochra pseudoparva có mối tương qua⁴n nghịch đối với thông số EC và TDS

với cùng hệ số -2.15.

Từ khóa: Copepoda, đa dạng sinh học, Vu Gia - u Bồn, Quảng Nam.

Nhận bài: 7/12/2020; Sửa chưa: 11/12/2020; uuyê đ ng: 2 /12/2020.

1. Giới thiệu

thuộc 3 bộ Calanoida, Harpacticoida, Cyclopoida, phân

bố ở nhiều dạng thủy vực từ sông, hồ, sinh cảnh cát

cho đến trong nước ngầm (Boxshall and Defaye 2008).

Trên thế giới, nghiên cứu về Copepoda tại các thủy vực

nước ngọt đáng chú ý Brancelj (Brancelj 2002, n.d.;

Brancelj et al. 2016; Liu and Brancelj 2014), Boxshall

(Boxshall and Defaye 2008; Boxshall and Schminke

1988) Sendacz (2001), Streletskaya (2010), Cowell

(1967). Tuy nhiên, các nghiên cứu về Copepoda trong

sinh cảnh cát còn khá ít và chủ yếu nhiên cứu nhiều về

Trùng bánh xe (Rotifer).

Đối với sinh cảnh cát ven sông, suối và hồ được xem

là môi trường khá đặc biệt, có sự đa dạng của các nhóm

vi khuẩn, tảo, động vật nguyên sinh, Copepoda (Pennak

1951). Sinh cảnh cát được chia thành phần như sau:

Hydropsammon là khu vực cát ngập chìm hoàn toàn

trong nước; Hygropsammon là khu vực cát bán ngập

chìm và chỉ bị ướt một phần do sự giao động của nước;

Eupsammon là khu vực cát bên ngoài cùng. Nhóm

Copepoda đặc trưng trong cát là bộ Harpacticoida

Phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) thuộc

lớp chân hàm Maxillopoda Dahl, là một trong những

nhóm phù du chiếm ưu thế trong các thủy vực hiện nay

trên thế giới đã xác định với hơn 13.000 loài được mô

tả (Boxshall and Defaye 2008). Copepoda phân bố khá

rộng ở nhiều dạng thủy vực khác nhau, từ nước ngọt,

nước lợ, nước mặn đến các dạng môi trường đặc biệt

như trong cát và nền đáy (Brancelj, Žibrat, and Jamnik

2016; Meleg et al. 2012). Các loài thuộc Copepoda đóng

vai trò là mắt xích rất quan trọng trong việc chuyển tiếp

năng lượng từ sinh vật sản xuất sơ cấp đến cấp dinh

dưỡng cao hơn trong các thủy vực (Turner 2004). Bên

cạnh đó, Copepoda được xem là nhóm loài nhạy cảm

với sự thay đổi của các yếu tố môi trường sống, bao

gồm yếu tố vật lý, hóa học và sinh học (Tian et al. 2017).

Chính vì vậy, đây là nhóm sinh vật có giá trị dùng làm

chỉ thị để đánh giá chất lượng môi trường nước. Tại các

thủy vực nước ngọt, nhiều nghiên cứu về Copepoda đã

ghi nhận hơn 2.800 loài giáp xác chân chèo chủ yếu (Horvath, Whitman, and Last 2001).

¹Trường Đại học Sư phạm – Đại học Đà Nẵng

36 Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ

Tại Việt Nam, các nghiên cứu về Copepoda chủ yếu

được thực hiện trong những năm gần đây của nhóm

nghiên cứu Trần Đức Lương, kết hợp với một số nhà

nghiên cứu trên thế giới. Các nghiên cứu này đã phát

hiện nhiều loài mới cho khoa học như Hadodiaptomus

dumonti, Mesocyclops sondoongensis sp. nov.,

Microarthridion thanhi n. sp., Nitocra vietnamensis n.

sp., Nannodiaptomus haii sp. nov. (Tran and Brancelj

2017; Tran and Chang 2012; Tran and Hołyńska 2015)

2.2. Phương pháp thu và phân tích mẫu nước

Mẫu được thu, bảo quản theo TCVN 6663-3:2003

và được đưa về phòng thí nghiệm để phân tích ngay sau

khi thu. Các thông số pH, Ôxy hòa tan (DO), độ đục

(NTU), độ dẫn điện (EC), tổng chất rắn hòa tan (TDS)

được đo bằng thiết bị YSI 6920V2. Các thông số Amoni

(NH₄), Nitrat (NO₃), Nitrit (NO₂), Photphat (PO₄)

phân tích tích theo các TCVN tại phòng thí nghiệm.

2.3. Phương pháp xử lý số liệu

và chỉ có một nghiên cứu về ảnh hưởng của yếu tố NH₄

Đánh giá sự tương đồng giữa những vị trí lấy mẫu

bằng phân tích cụm Clustering và ảnh hưởng của

các thông số môi trường đến mật độ các loài thuộc

Copepoda bằng phương pháp phân tích tương quan

đa biến Canonical Correspondence Analysis (CCA).

Các phân tích được thực hiện trên phần mềm thống

kê PAST 4.03.

và PO₄đến số lượng, mật độ các loài giáp xác tại khu

vực Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (Minh 2018).

Vì vậy, nghiên cứu này nhằm khảo sát thành phần

Copepoda tại sông Vu Gia - u Bồn, Quảng Nam và

đánh giá ảnh hưởng của các yếu tố môi trường đến mật

độ của các loài thuộc Copepoda.

2. Phương pháp nghiên cứu

3. Kết quả và thảo luận

2.1. Phương pháp thu mẫu và phân loại Copepoda

3.1. ành phần loài Copepoda

Nghiên cứu tiến hành tại 9 điểm dọc sông Vu Gia

- u Bồn (Hình 1), thời gian thu mẫu được tiến hành

vào tháng 7 và tháng 11/2019. Tại mỗi điểm sẽ thu

Copepods ở những vùng nước gần bờ và trong nước

ngầm ở các sinh cảnh cát sát mép sông. Mẫu định tính

Copepods trong nước được thu bằng lưới thu động vật

phù du với mắt lưới 50 μm và mẫu định lượng được thu

bằng cách lọc 20 lít nước qua lưới thu mẫu. Mẫu định

tính Copepods trong sinh cảnh cát thu bằng đào các

hố cát có độ sâu khoảng 20 cm gần mép nước, sau đó

lọc nước trong cát bằng bình lọc Zooplankton với mắt

lưới 60 μm theo phương pháp của Branceij (2004). Mẫu

định lượng Copepods trong cát được thu theo ô tiêu

chuẩn có kích thước 30 cm x 30 cm, toàn bộ cát được

cho vào xô nhựa sau đó trộn với nước đã lọc, rồi lọc

bằng dụng cụ chuyện dụng như mẫu định tính. Mẫu

Copepods được bảo quản bằng ethanol 70% trong bình

đựng mẫu 50 ml chuyên dụng. Mẫu Copepods được

giải phẫu và phân loại dưới kính hiển vi huỳnh quang

Carl Zeiss Axio Lab A1 (Đức). Định danh loài theo

các tài liệu phân loại của Wells (2007), orp (2017),

Błędzki (2016), Defaye (2001). Mật độ của mỗi loài

Copepods được xác định bằng buồng đếm sinh vật phù

du Sedgewick - Raﬀer.

Kết quả nghiên cứu ghi nhận được 10 loài thuộc 6

họ của 3 bộ Calanoida, Cyclopoida và Harpacticoida

(Bảng 1). Trong đó, ghi nhận được hai loài mới cho

khu hệ giáp xác Việt Nam là Nitocra evergladensis

(Reid & Perry, 2002) thuộc họ Ameiridae và Mesochra

pseudoparva (Gómez- Noguera & Fiers, 1997 thuộc

họ Canthocamptidae. Ngoài ra, nghiên cứu còn ghi

nhận thêm sự xuất hiện của chi mới cho Việt Nam là

Parastenocaris.

Bảng 1. Tành phần loài giáp xác chân chèo (Copepoda)

ở sông Vu Gia - Tu Bồn

Bộ Calanoida Sars Họ

Họ Pseudodiaptomidae Sars

Schmackeria bulbosa Shen & Tai, 1964

Họ Diaptomidae Sars

Mongolodiaptomus mekongensis Sanoamuang &

Watiroyram, 2018

Eodiaptomus draconisignivomi Brehm, 1952

Bộ Cyclopoida Burmeister

Họ Cyclopidae Raﬁnesque

Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857)

ermocyclops crassus (Fischer, 1853)

Cryptocyclops bicolor (Sars GO, 1863)

Bộ Harpacticoida Sars

Họ Ameiridae

Nitocra evergladensis Reid & Perry, 2002

Họ Canthocamptidae

Mesochra pseudoparva Gómez- Noguera

Fiers,1997

Họ Parastenocarididae (Chappuis, 1940)

Parastenocaris sp.1

10.

Parastenocaris sp.2

▲Hình 1. Sơ đồ khu vực nghiên cứu

Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020 37

Một số loài trong khảo sát này cũng được tìm thấy

3.2. Sự tương đồng về sự xuất hiện loài tại các

ở một số nghiên cứu khác tại Việt Nam trước đó như vị trí lấy mẫu

Schmackeria bulbosa, Eodiaptomus draconisignivomi

đã được Ian C. Campbell ghi nhận tại thủy vực sông

Mê Công và loài Mesocyclops leuckarti được ghi

nhận tại một bán đảo thuộc tỉnh Cà Mau. Đối với loài

ermocyclops crassus có thể xem là phổ biến rộng

trong các thủy vực tại Việt Nam, loài Cryptocyclops

bicolor cũng được Trần Đức Lương và cộng sự tìm thấy

tại khu vực Nam bộ và Nam Trung bộ.

Sự tương đồng của các vị trí lẫy mẫu về sự xuất hiện

các loài được đánh giá thông qua mô hình tương đồng

(hình 5). Có thể thấy, tại vị trí D1 và D3 có mức độ

tương đồng gần như nhau, chỉ khác tại vị trí D1 ghi

nhận thêm loài T.crassus. Tương tự, vị trí D8 và D7 có

mức độ tương đồng rất cao khi cùng có sự xuất hiện của

3 loài là M. Mekongensis, T. Crassus và Parastenocaris

sp.1.

▲Hình 2. Chi Parasêenocaris: A: cơ êhể, B: chân 1 (P1), Râu

1 (A1) và (A2)

▲ Hình 5. Sơ đồ mối êương đồng sự xuấê hiyn loài êại các vị êrí

Sơ đồ có thể chia thành 3 nhóm vị trí với hệ số khác

biệt khoảng 30%. Nhóm 1 bao gồm các điểm: D1, D3,

D5, D9, D8, D7, tại nhóm vị trí này đều có sự xuất hiện

của ba loài phổ biến là M. Mekongensis, Parastenocaris

sp.1 và M. Leuckarti. Nhóm 2 bao gồm vị trí D4, D6, tại

hai vị trí này đều có xuất hiện hai loài M. Leuckarti và T.

Crassus, trong đó, điểm D4 là điểm duy nhất tìm thấy

loài S. Bulbosa và D6 là điểm duy nhất xuất hiện loài

E. draconisignivomi. Nhóm 3 có điểm D2, tại vị trí này

chỉ ghi nhận được hai loài, trong đó, loài Parastenocaris

sp2 chỉ được tìm thấy tại vị trí này. Từ đó có thể thấy

một số loài như Parastenocaris sp1, M. Mekongensis,

M. Leuckarti có tính phổ biến khi xuất hiện ở nhiều

địa điểm lấy mẫu khác nhau dọc thủy vực, bên cạnh

đó một số loài như S. Bulbosa, N.evergladensis, E.

draconisignivomi, Parastenocaris sp.2 lại chỉ xuất hiện

tại một vị trí lấy mẫu trong số 9 vị trí được thu.

▲Hình 3. Loài Mesochra pseudoparva (Gómez- Noguera &

Fiers, 1997). Con cái: A. Cơ êhể; B. Râu; C. Chân 5. Con đực:

D: nhánh êrong chân 1; E: nhánh ngoài chân 1. F chân 5.

3.3. Đánh giá ảnh hưởng của các thông số

môi trường đến mật độ các loài thuộc Copepoda

▲Hình 4. Loài Niêocra evergladensis (Reid & Perru, 2002)

Con cái: A.Cơ êhể; B. Nhánh êrong của chân 1; C. Nhánh

ngoài của chân 1; D. Nhánh êrong của chân 5; E. Nhánh ngoài

của chân; F. Chạc đuôi.

Mô hình tương quan đa biến giữa chất lượng môi

trường nước mặt và mật độ các loài được xây dựng

(Hình 6).

38 Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

VÀ ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ

TSS…). Nghiên cứu còn chỉ ra rằng, loài Microsetella

sp., và Euterpina acutifrons có liên quan đến nồng độ

tối đa của NO₂và TSS; loài Macrosetella gracilis và

Parapseudoleptomesochra sp. có mối tương quan cao

với Si và PO₄(Gonçalves et al. 2010).

Sự tương quan giữa chất lượng môi trường nước

ngầm trong cát với mật độ các loài được đánh giá thông

qua mô hình tương quan đa biến giữa các thông số môi

trường nước ngầm trong cát và mật độ các loài ghi nhận

được tại khu vực sông Vu Gia - u Bồn (Hình 7). Qua

đó cho thấy, loài Parastenocaris sp.2 cũng có mối tương

▲Hình 6. Ảnh hưởng các êhông số môi êrường nước mặê

với mậê độ các loài

quan nghịch với thông số PO₄với hệ số tương quan

trên trục CCA 1 là -2.0. Ngoài ra, xét trên trục CCA

2 có thể thấy sự xuất hiện của loài M.pseudoparva có

mối tương quan nghịch đối với thông số EC và TDS

với hệ số tương quan là -2.15. Một nghiên cứu khác

của Karuthapandi về động vật phù du sống trong các

ao nước ngọt tại Ấn Độ chứng minh, các loài thuộc

Copepoda có mối tương quan cao với các thông số như

PO₄, nhiệt độ, DO, NO , NO₃(Karuthapandi, Xavier

Innocent, and Siddiqi 2²012). Mật độ và số lượng các

loài Copepods có sự ảnh hưởng khá lớn bởi các thông

số môi trường như EC, TDS, NO₂và PO₄có thể được

giải thích là do các thông số này ảnh hưởng đến quá

trình axit hóa và phú dưỡng của môi trường nước, điều

này ảnh hưởng đến sự suy giảm số lượng và mật độ

các loài Copepods (Stalder & Marcus, 1997; Park &

Marshall, 2000).

▲Hình 7. Ảnh hưởng của các êhông số môi êrường nước

êrong cáê đến mậê độ các loài

Kết quả cho thấy, các thông số EC, TDS, NO₂và

PO₄có ảnh hưởng đến số lượng của loài S. bulbosa,

T. crassus và M. leuckarti. Cụ thể, mật độ ba loài S.

bulbosa, T. crassus và M. leuckarti có mối tương quan

4. Kết luận

nghịch với các thông số EC, TDS, NO₂và PO với

hệ số tương quan trên trục CCA 1 lần lượt là ⁴-0.87,

-0.24 và -0.64. Một nghiên cứu khác của Natasˇ a

Mori và Anton Brancelj về môi trường sống của các

loài thuộc chi Elaphoidella cũng cho thấy, thông số

EC có mối tương quan nghịch đối với sự xuất hiện

Nghiên cứu tiến hành thu mẫu tại 9 điểm thuộc

sông Vu Gia - u Bồn, Quảng Nam đã ghi nhận

được 10 loài thuộc 3 bộ Calanoida, Cyclopoida và

Harpacticoida. Trong đó, nghiên cứu đã bổ sung được

1 chi, 2 loài mới bổ sung cho khu hệ giáp xác của Việt

của các loài thuộc chi này (Mori and Brancelj 2008). Nam. Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy các thông số

Trong một nghiên cứu của Campus Sterre về sự phân

bố không gian và thời gian của bộ Harpacticoida ở cửa

sông Mondego, Bồ Đào Nha cho thấy, sự xuất hiện

của các loài thuộc Harpacticoida liên quan đến các

môi trường như EC, TDS, NO₂và PO₄có ảnh hưởng

đến mật độ Copepods.

Lời cảm ơn: Nghiên cứu này được thực hiện từ

nguồn kinh phí hỗ trợ Bộ Giáo dục và Đào tạo trong đề

tài có mã số B2019-DNA-05■

biến môi trường là (NO₃, PO₄, NH₄, pH, nhiệt độ,

Advances” Were Made in Our Knowledge of Groundwaêer

Biodiversiêu (Gilberê & Culver , 2009). In E. .” 85-104.

5. Brancelj, Anêon, Uroš Žibraê, and Brigiêa Jamnik. 2016.

“Diﬀerences beêween Groundwaêer Fauna in Shallow and

in Deep Inêergranular Aquifers as an Indicaêion of Diﬀerenê

Characêerisêics of Habiêaês and Hudraulic Connecêions.”

Journal of Limnologu 75(2): 248-61.

6. Cowell, Bruce C. 1967. “e Copepoda and Cladocera of a

Missouri River Reservoir: A Comparison of Sampling in êhe

Reservoir and êhe Discharge.” Limnologu and Oceanographu

12(1):125-36.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Boxshall, G. A., and H. K. Schminke. 1988. Biologu of

Copepods.

2. Boxshall, Geoﬀ A., and Danielle Defaue. 2008. “Global

Diversiêu of Copepods (Crusêacea: Copepoda) in Freshwaêer.”

Hudrobiologia 595(1):195-207.

3. Brancelj, Anêon. 2002. “Microdisêribuêion and High Diversiêu

of Copepoda (Crusêacea) in a Small Cave in Cenêral Slovenia.”

Hudrobiologia 477: 59-72.

4. Brancelj, Anêon. n.d. “Copepoda from a Deep-Groundwaêer

Porous Aquifer in Conêacê wiêh Karsê : Descripêion of a New

Species , In êhe Second Half of êhe 20  Cenêuru , “Exciêing 7. Defaue, B. H. Dussarê; D. 2001. Inêroducêion êo êhe Copepoda.

Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020 39

8. Gonçalves, A. M. M., M. De Troch, S. C. Marques, M. A.

Pardal, and U. M. Azeiêeiro. 2010. “Spaêial and Temporal

Paraná River Floodplain Lakes (São Paulo and Maêo Grosso

Do Sul, Brazil).” Hudrobiologia 453–454:367–74.

Disêribuêion of Harpacêicoid Copepods in Mondego Esêuaru.” 18. Sêalder L.C. and Marcus N.H. (1997) Zooplankêon responses

Journal of êhe Marine Biological Associaêion of êhe Uniêed

Kingdom 90(7):1279–90.

êo hupoxia: behavioral paêêerns and survival of êhree species of

calanoid copepods. Marine Biologu 127, 599–607.

9. Horvaêh, T. G., R. L. Whiêman, and L. L. Lasê. 2001. 19. Sêreleêskaua, E. A. 2010. “Review of êhe Fauna of Roêaêoria,

“Esêablishmenê of Two Invasive Crusêaceans (Copepoda:

Harpacêicoida) in êhe Nearshore Sands of Lake Michigan.”

Cladocera, and Copepoda of êhe Basin of êhe Anadur’ River.”

Conêemporaru Problems of Ecologu 3(4):469–80.

Canadian Journal of Fisheries and Aquaêic Sciences 20. orp, D. Chrisêopher Rogers; D. Chrisêopher Rogers; James

58(7):1261–64.

H. 2017. Keus êo Nearcêic Fauna orp and Covich ’ s

Freshwaêer.

10. Karuêhapandi, M., B. Xavier Innocenê, and S. Z. Siddiqi. 2012.

“Zooplankêon in a Temporaru Freshwaêer Pond Habiêaê, in 21. Tian, Wang, Huauong Zhang, Jian Zhang, Lei Zhao,

Aêêapur, Huderabad Andhra Pradesh, India.” Inêernaêional

Journal of Advanced Life Sciences (IJALS) 1:22–31.

11. L.A. Błędzki, J. I. Rubak. 2016. Freshwaêer Crusêacean

Zoophankêon of Europe.

Mingsheng Miao, and Hai Huang. 2017. “Responses of

Zooplankêon Communiêu êo Environmenêal Facêors and

Phuêoplankêon Biomass in Lake Nansihu, China.” Pakisêan

Journal of Zoologu 49(2):493–504.

12. Liu, Wei, and Anêon Brancelj. 2014. “Hudrochemical Response 22. Tran, Duc Luong, and Anêon Brancelj. 2017. “Amended

of Cave Drip Waêer êo Snowmelê Waêer, a Case Sêudu from

Velika Pasica Cave, Cenêral Slovenia.” Acêa Carsologica

43(1):65–74.

Diagnosis of êhe Genus Nannodiapêomus (Copepoda,

Calanoida), Based on Redescripêion of N. Phongnhaensis and

Descripêion of a New Species from Caves in Cenêral Vieênam.”

Zooêaxa 4221(4):457–76.

13. Meleg, Ioana Nicoleêa, Frank Fiers, Marius Robu, and

Oana Teodora Moldovan. 2012. “Disêribuêion Paêêerns of 23. Tran, Duc Luong, and Cheon Young Chang. 2012. “Two New

Subsurface Copepods and êhe Impacê of Environmenêal

Parameêers.” Limnologica 42(2):156–64.

Species of Harpacêicoid Copepods from Anchialine Caves in

Karsê Area of Norêh Vieênam.” Animal Cells and Susêems

16(1):57–68.

14. Minh, Danh. 2018. “Nghiên Cứu ành Phần Loài và Đặc

Trưng Phân Bố Của Giáp Xác Nước Ngọê (Crusêacea) ở Khu 24. Tran, Duc Luong, and Maria Hołuńska. 2015. “A New

Vực Vườn Quốc Gia Phong Nha - Kẻ Bàng.”

Mesocuclops wiêh Archaic Morphologu from a Karsêic Cave

in Cenêral Vieênam, and Iês Implicaêions for êhe Basal

Relaêionships wiêhin êhe Genus.” Annales Zoologici 65(4):661–

86.

15. Mori, Naêaša, and Anêon Brancelj. 2008. “Disêribuêion and

Habiêaê Preferences of Species wiêhin êhe Genus Elaphoidella

Chappuis, 1929 (Crusêacea: Copepoda: Harpacêicoida) in

Slovenia.” Zoologischer Anzeiger 247(2):85–94.

25. Turner, Jeﬀerson T. 2004. “e Imporêance of Small Plankêonic

Copepods and eir Roles in Pelagic Marine Food Webs.”

Zoological Sêudies 43(2):255–66.

26. Wells. 2007. An Annoêaêed Checklisê and Keus êo êhe Species

of Copepoda Harpacêicoida (Crusêacea). zooêaxa 1568.

16. Park G.S. and Marshall H.G. (2000) Esêuarine relaêionships

beêween zoo- plankêon communiêu sêrucêure and êrophic

gradienês. Journal of Plankêon Research 22, 121–135.

17. Sendacz, Suzana. 2001. “Plankêonic Copepoda of êhe Upper

RESEARCH ON COMPOSITION OF COPEPODS IN VU GIA - THU BON

RIVER, QUANG NAM

Tran Ngoc Son, Pham Ti Phuong, Trinh Đang Mau,

Tran Nguyen Quynh Anh, Vo Van Minh, Dam Minh Anh, Phan Ti Hoa

e Universiêu of Danang - Universiêu of Science and Educaêion

ABSTRACT

Copepoda plays the main role in freshwater ecosystems, is one of three major groups of freshwater

zooplankton (Copepoda, Rotifera, Cladocera). e research has identiﬁed 10 species belonging to 09

genera, 6 families, 3 orders. Of these, 1 Parastenocaris genus và 2 species (Mesochra pseudoparva and

Nitocra evergladensis) are ﬁrstly recorded in Vietnam for Copepoda fauna. Other ﬁndings have indicated

that the density of some Copepoda species aﬀected by environmental parameters. According to Canonical

Correspondence Analysis (CCA), environmental factors including EC, TDS, NO và PO₄in surface water

have a negative impact on the density of Schmackeria bulbosa, ermocyclops²crassus, and Mesocyclops

leuckarti with coeﬃcient -0.87, -0.24, and -0.64 respectively. Besides, in groundwater under the sand, the

density of Parastenocaris sp.2 is aﬀected by PO₄with -2.0 while EC và TDS have an inﬂuence on Mesochra

pseudoparva with the same -2.15 coeﬃcient..

Key words: Copepoda, Biodiversiêu, Vu Gia - u Bon river, Quảng Nam.

40 Chuyên đề IV, tháng 12 năm 2020

5 trang yennguyen 21/04/2022 880

Download

Bạn đang xem tài liệu "Nghiên cứu thành phần phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) tại sông Vu Gia - Thu Bồn, Quảng Nam", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

nghien_cuu_thanh_phan_phan_lop_giap_xac_chan_cheo_copepoda_t.pdf