Thực trạng vi phạm các quy định về quảng cáo, khuyến mại thuốc lá ở các điểm bán lẻ thuốc lá tại Bình Định, Đồng Tháp và Bạc Liêu năm 2018
2019
JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE
THỰC TRẠNG VI PHẠM CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUẢNG CÁO,
KHUYẾN MẠI THUỐC LÁ Ở CÁC ĐIỂM BÁN LẺ THUỐC LÁ TẠI
BÌNH ĐỊNH, ĐỒNG THÁP VÀ BẠC LIÊU NĂM 2018
Lê Thị Thanh Hương1
TÓM TẮT
after communication and monitoring campaigns. The data
Nghiên cứu này mô tả thực trạng vi phạm quy định was collected through observation checklist. 18.5% of POSs
cấm quảng cáo và khuyến mại thuốc lá tại các điểm bán violated the ban on tobacco advertising in three provinces.
lẻ thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp, Bạc Liêu 45.5% of POSs violated the ban on tobacco display and
năm 2018. Thiết kế nghiên cứu cắt ngang mô tả, thực hiện 1.7% of POSs violated the ban on tobacco promotion. The
tại 600 điểm bán lẻ thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng study concluded that the compliance of regulations on
Tháp, Bạc Liêu trong tháng 9/2018, sau khi kết thúc các tobacco advertising, display and promotion at POSs in Binh
chiến dịch truyền thông và giám sát. Số liệu về tình hình Dinh, Dong Thap and Bac Lieu in 2018 is poor, especially
vi phạm được ghi nhận thông qua bảng kiểm quan sát. Tỷ the violation of the tobacco display regulation.
lệ điểm bán lẻ thuốc lá vi phạm các quy định về quảng
Keyword: Advertising, promotion, tobacco, point of
cáo thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp, Bạc Liêu sale, Binh Dinh, Dong Thap, Bac Lieu
năm 2018 là 18,5%. Có 45,5% điểm bán lẻ thuốc lá tại ba
tỉnh vi phạm quy định về trưng bày thuốc lá quá 1 bao, 1
tút hoặc 1 hộp của 1 nhãn hiệu thuốc lá và 1,7% điểm bán
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Luật Phòng chống tác hại của thuốc lá (Luật PCTHTL)
vi phạm quy định về khuyến mại thuốc lá. Như vậy, việc đã được Quốc hội Việt Nam thông qua và chính thức có
tuân thủ các quy định về quảng cáo, trưng bày và khuyến hiệu lực từ ngày 1/5/2013. Điều 9 của Luật cấm hoàn toàn
mại thuốc lá tại các điểm bán lẻ thuốc lá tại ba tỉnh Bình khuyến mại thuốc lá [1]. Cùng với Luật PCTHTL, Luật
Định, Đồng Tháp và Bạc Liêu trong năm 2018 vẫn còn bất Quảng cáo năm 2012 cũng xếp thuốc lá vào nhóm mặt
cập, đặc biệt là các vi phạm về trưng bày thuốc lá quá số hàng bị cấm quảng cáo [2]. Tuy nhiên, trên thực tế, tình
lượng quy định.
hình thực thi các quy định này tại Việt Nam vẫn còn nhiều
Từ khóa: Quảng cáo, khuyến mại, thuốc lá, điểm bán bất cập. Việc vi phạm các quy định về quảng cáo (QC),
lẻ, Bình Định, Đồng Tháp, Bạc Liêu
trưng bày và khuyến mại (KM) thuốc lá (TL) tại các điểm
bán lẻ vẫn diễn ra khá phổ biến và khó kiểm soát. Một
nghiên cứu được thực hiện bởi Trường Đại học Y tế công
ABSTRACT
THEVIOLATIONOFTHEBANSONTOBACCO cộng (ĐHYTCC) và Hội Y tế công cộng Việt Nam tại
ADVERTISING AND PROMOTION AT POINTS OF 1.416 điểm bán lẻ thuốc lá trên 10 tỉnh/thành phố tại Việt
SALE IN BINH DINH, DONG THAPAND BAC LIEU Nam năm 2015 cho kết quả: 40,1% điểm bán vi phạm quy
IN 2018
định về quảng cáo thuốc lá; 86,9% điểm bán trưng bày quá
This study aimed at describing the violation of the ban 1 bao/1 tút của 1 nhãn hiệu thuốc lá và 1,6% điểm bán vi
on tobacco advertising and promotion at points of sale in phạm quy định về khuyến mại thuốc lá. Kết quả nghiên
Bình Dinh, Dong Thap and Bac Lieu in 2018. This was a cứu này cũng cho thấy một thực tế là tỷ lệ điểm bán vi
cross-sectional study at 600 tobacco points of sale (POSs) phạm các quy định về quảng cáo thuốc lá có xu hướng tăng
in three provinces of Bình Dinh, Dong Thap and Bac Lieu lên trong giai đoạn từ 2009-2015 [4].
1. Trường Đại học Y tế Công cộng
Ngày nhận bài: 20/03/2019
Ngày phản biện: 27/03/2019
Ngày duyệt đăng: 05/04/2019
SỐ 3 (50) - Tháng 05-06/2019
Website: yhoccongdong.vn
114
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Năm 2017-2018, Trường ĐHYTCC thực hiện các thành. Tại mỗi quận nội thành tiến hành quan sát ngẫu
chiến dịch truyền thông và giám sát tại 3 tỉnh Đồng Tháp, nhiên 8-10 cửa hàng trên 10 tuyến phố chính có mật độ
Bình Định và Bạc Liêu với tần suất 3 tháng/lần. Các chiến buôn bán và quảng cáo thương mại lớn. Tại các huyện
dịch này tập trung chủ yếu vào việc truyền thông, cung cấp ngoại thành, toàn bộ các cửa hàng trên các tuyến phố sẽ
kiến thức cho các chủ cơ sở kinh doanh TL tại địa bàn nghiên được quan sát. Điều tra viên đi dọc tuyến phố từ số nhà
cứu nhằm nâng cao nhận thức của họ về Luật PCTHTL và nhỏ nhất (số 1) đến hết phố và lựa chọn các điểm bán
các quy định cấm QC TL thông qua một số hoạt động như phù hợp. Hai điểm bán cùng loại hình phải cách nhau
cung cấp tài liệu (tờ rơi, sách mỏng), hướng dẫn thực hiện, tối thiểu 20m.
giám sát và nhắc nhở các trường hợp vi phạm, yêu cầu các
chủ cơ sở ký bản cam kết không vi phạm.
3. Phương pháp thu thập số liệu
Số liệu về tình hình vi phạm các quy định cấm quảng
Bài báo này mô tả thực trạng vi phạm quy định cấm cáo và khuyến mại thuốc lá tại các điểm bán lẻ được thu
quảng cáo và khuyến mại thuốc lá tại các điểm bán lẻ thập thông qua bảng kiểm quan sát.
thuốc lá trong năm 2018 sau khi kết thúc các chiến dịch
truyền thông, giám sát tình hình thực thi quy định cấm QC,
KM và trưng bày TL tại 3 tỉnh.
4. Xử lý và phân tích số liệu
Số liệu định lượng thu thập được từ bộ phiếu quan
sát được nhập liệu bằng phần mềm Epidata 3.1 và phân
tích bằng phần mềm SPSS 22.0. Số liệu được so sánh với
kết quả năm 2015, áp dụng kiểm định χ2 với mức ý nghĩa
II. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1. Đối tượng nghiên cứu
Các điểm bán lẻ thuốc lá có địa chỉ cố định: Cửa hàng p<0,05.
tạp hóa; Đại lý thuốc lá; Siêu thị/cửa hàng tiện lợi; Quán cà
phê, giải khát, rượu bia; Nhà hàng/quán ăn; Xe bán thuốc
lá có địa chỉ cố định.
5. Đạo đức nghiên cứu
Nghiên cứu tuân thủ nghiêm ngặt các quy định,
nguyên tắc, chuẩn mực về đạo đức nghiên cứu y sinh
học của Việt Nam và quốc tế. Các số liệu thu thập được
đều được bảo mật và chỉ được sử dụng phục vụ mục đích
2.2. Thời gian và địa điểm nghiên cứu
-
-
Thời gian nghiên cứu: Tháng 8-11/2018.
Địa điểm: Bình Định (TP Quy Nhơn và thị xã An nghiên cứu. Trong khảo sát định lượng, các điều tra viên
Nhơn), Đồng Tháp (TP Cao Lãnh và huyện Thanh Bình), phải thu thập dữ liệu ghi lại các bằng chứng vi phạm (bằng
Bạc Liêu (TP Bạc Liêu và huyện Vĩnh Lợi)
cách sử dụng máy ảnh để chụp ảnh). Việc ghi nhận hình
1. Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang mô tả ảnh vi phạm bằng máy ảnh phải được sự chấp thuận của
2. Cỡ mẫu và chọn mẫu
chủ cửa hàng kinh doanh thuốc lá trước khi điều tra viên
Công thức cỡ mẫu so sánh 2 tỷ lệ được áp dụng để tiến hành chụp ảnh.
tinh cỡ mẫu đánh giá sau can thiệp
III. KẾT QUẢ
Trong tổng số 600 điểm bán lẻ thuốc lá được quan sát
trong nghiên cứu, các loại hình điểm bán được khảo sát
nhiều nhất bao gồm cửa hàng tạp hóa (53,8%), quán café
(28,3%) và xe đẩy bán thuốc lá (10,7%).
P1: Tỷ lệ trước can thiệp: 23%
3.1. Thực trạng điểm bán lẻ vi phạm các quy định
về quảng cáo thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng
Tháp, Bạc Liêu năm 2018
P2. Tỷ lệ dự kiến thay đổi sau can thiệp (18%)
d: sai số tuyệt độ: 5%
α: khoảng tin cậy 0,05, z tham chiếu = 1.96
Kết quả khảo sát cho thấy tỷ lệ điểm bán lẻ thuốc lá vi
Thay vào công thức, cỡ mẫu tối thiểu để đảm bảo phạm các quy định về QC TL tại ba tỉnh Bình Định, Đồng
so sánh là 500 điểm bán lẻ, dự phòng 20% cỡ mẫu. Cỡ Tháp, Bạc Liêu năm 2018 là 18,5%, trong đó tỷ lệ vi phạm
mẫu thu thập là 600 điểm bán lẻ (200 điểm bán thuốc tại Bạc Liêu là 26,5%; Bình Định là 18,5% và Đồng Tháp
lá/tỉnh, tại mỗi tỉnh thu thập số liệu tại 100 điểm bán là 10,5%. Tỷ lệ vi phạm ở cả ba tỉnh đều có xu hướng giảm
tại nội thành và 100 điểm bán tại ngoại thành). Tại nhẹ so với năm 2015 (4,1%), tuy nhiên sự khác biệt không
mỗi tỉnh, chọn một quận nội thành và một huyện ngoại
có ý nghĩa thống kê (p>0,05) (Biểu đồ 1).
SỐ 3 (50) - Tháng 05-06/2019
115
Website: yhoccongdong.vn
2019
JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE
Biểu đồ 1: Tỷ lệ điểm bán lẻ thuốc lá vi phạm quy định về quảng cáo thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp,
Bạc Liêu năm 2015 và năm 2018
Các hình thức quảng cáo thuốc lá phổ biến trong bày thuốc lá (1,2%).
được ghi nhận tại ba tỉnh năm 2018 gồm: (1) Treo tranh
Tỷ lệ điểm bán thuốc lá vi phạm các tiêu chí về poster
(poster) quảng cáo thuốc lá (14,7%); (2) Có mô hình sản quảng cáo, mô hình quảng cáo, vật phẩm quảng cáo và hộp
phẩm giống bao thuốc lá (10,2%); (3) Có quầy (tủ) trưng trưng bày thuốc lá năm 2018 có xu hướng tăng so với năm
bày thuốc lá (7,7%); (4) Có xe đẩy chuyên dụng trưng bày 2015. Trong khi đó, tỷ lệ điểm bán vi phạm các tiêu chí về
thuốc lá (3,2%); (5) Có vật phẩm gắn biểu tượng/mang quầy (tủ) trưng bày và xe đẩy trưng bày thuốc lá lại có xu
màu sắc của nhãn hiệu thuốc lá (1,7%); (6) Có hộp trưng hướng giảm so với năm 2015 (Bảng 1).
Bảng 1. Tỷ lệ điểm bán thuốc lá có các hình thức quảng cáo thuốc lá vi phạm quy
định tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp, Bạc Liêu năm 2015 và năm 2018
Tỷ lệ vi phạm (%)
Tiêu chí vi phạm
Năm 2015
Năm 2018
14,7
10,2
7,7
Poster quảng cáo
Mô hình quảng cáo
Quầy/tủ trưng bày
Xe đẩy trưng bày
Vật phẩm quảng cáo
Hộp trưng bày
3,3
6,8
12,3
8,1
3,2
0,7
1,7
0,8
1,2
3.2. Thực trạng điểm bán lẻ vi phạm các quy định
về trưng bày thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng
Tháp, Bạc Liêu năm 2018
Có 45,5% điểm bán lẻ thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định,
Đồng Tháp, Bạc Liêu vi phạm quy định về trưng bày thuốc
lá khi trưng bày quá 1 bao hoặc 1 tút của 1 nhãn hiệu thuốc
lá. Tỷ lệ vi phạm tại 3 tỉnh lần lượt là 69,5% (Bạc Liêu);
42,5% (Bình Định) và 24,5% (Đồng Tháp). Sau một số đợt
truyền thông giám sát, tỷ lệ vi phạm năm 2018 có xu hướng
giảm so với năm 2015 (giảm 41,8%) (p<0,05) (Biểu đồ 2).
SỐ 3 (50) - Tháng 05-06/2019
116
Website: yhoccongdong.vn
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Biểu đồ 2: Tỷ lệ điểm bán thuốc lá vi phạm quy định về trưng bày thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định,
Đồng Tháp, Bạc Liêu năm 2018
3.3. Thực trạng điểm bán lẻ vi phạm quy định về pháp luật về kiểm soát thuốc lá trong đó có các điều khoản
khuyến mại thuốc lá tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp, về kiểm soát QC, KM TL (Luật PCTHTL, Luật Quảng
Bạc Liêu năm 2018
cáo, Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
Tỷ lệ điểm bán thuốc lá vi phạm quy định về khuyến y tế). Trên thực tế việc thực thi các quy định cấm QC, KM
mại thuốc lá ở cả ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp, Bạc Liêu TL vẫn còn nhiều bất cập, đặc biệt tại các điểm bán lẻ.
năm 2018 là 1,7%, trong đó tỷ lệ vi phạm tại Bạc Liêu Việc vi phạm tại các điểm bán lẻ diễn ra khá phổ biến và
là 1,5%; Bình Định là 3,5% và Đồng Tháp là tỉnh duy khó kiểm soát.
nhất không vi phạm. Tỷ lệ điểm bán vi phạm quy định về
Kết quả nghiên cứu cho thấy, vẫn còn 18,5% điểm
khuyến mại thuốc lá năm 2018 có xu hướng giảm so với bán tại ba tỉnh Bình Định, Đồng Tháp và Bạc Liêu vi phạm
năm 2015 (giảm 1,5%). Tỷ lệ vi phạm tại Bình Định giảm quy định về QC TL và 1,7% điểm bán vi phạm quy định
5% trong khi tỷ lệ vi phạm tại Bạc Liêu tăng 0,5% so với về KM TL trong năm 2018. Tỷ lệ vi phạm có giảm nhẹ
năm 2015.
so với kết quả khảo sát năm 2015 (4,1% và 1,5%). Do
Một số hình thức khuyến mại thuốc lá xuất hiện phổ việc QC, KM TL bị cấm theo các quy định của pháp luật,
biến trong năm 2018 tại ba tỉnh nghiên cứu bao gồm: (1) ngành công nghiệp thuốc lá không ngừng đổi mới, đưa ra
Đổi vỏ bao thuốc lá lấy bao thuốc lá mới (0,7%); (2) Giải nhiều hình thức QC, KM TL hấp dẫn hơn nhằm thu hút
thưởng trong vỏ bao thuốc lá; (3) Giá khuyến mại (0,3%); người dùng. Bên cạnh đó, các công ty thuốc lá còn tìm
(4) Tặng quà (0,3%).
cách “lách” các quy định của pháp luật trong việc QC, KM
và trưng bày TL, chẳng hạn cung cấp miễn phí các mô
hình bao TL để trưng bày, tặng miễn phí bật lửa cho các
IV. BÀN LUẬN
Các hoạt động QC, KM TL thu hút những người hút cơ sở kinh doanh TL để các cơ sở này bán lại cho khách
mới đặc biệt là thanh thiếu niên, làm tăng mức độ sử dụng hàng mua TL với giá rẻ. Đây có thể là lý do giải thích cho
của những người đang hút, làm giảm quyết tâm bỏ thuốc, việc mặc dù có triển khai chiến dịch truyền thông và giám
khuyến khích người bỏ thuốc hút thuốc trở lại [7]. Cấm sát định kỳ nhưng tỷ lệ vi phạm về QC, KM TL tại ba tỉnh
hoàn toàn QC, KM TL đã được chứng minh là làm giảm trong nghiên cứu chỉ giảm nhẹ.
lượng tiêu thụ TL. Một nghiên cứu tại 30 nước đang phát
Thực tế qua khảo sát cho thấy, nhiều chủ cơ sở kinh
triển từ năm 1990-2005 cho thấy quy định QC, KM TL doanh TL vẫn chưa nắm được các nội dung của Luật
làm giảm 23,5% lượng tiêu thụ thuốc lá bình quân [3]. PCTHTL cũng như các quy định về cấm QC, KM TL, đặc
Một nghiên cứu khác trên 102 quốc gia chỉ ra quy định biệt là chủ các cơ sở kinh doanh TL ở các khu vực ngoại
cấm QC, KM TL không hoàn toàn chỉ giảm được 1% mức thành [4]. Các chiến dịch giám sát, truyền thông được thực
tiêu thụ thuốc lá so với gần 9% ở quốc gia có quy định cấm hiện tại 3 tỉnh đã phần nào giúp tăng cường nhận thức của
toàn diện [5].
chủ các điểm bán lẻ TL, qua đó giảm phần nào tỉ lệ vi
Tại Việt Nam, trong những năm vừa qua, Chính phủ phạm tại 3 tỉnh. Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 45,5%
và Quốc hội đã xây dựng được một hệ thống các văn bản điểm bán lẻ thuốc lá tại Bình Định, Đồng Tháp và Bạc
SỐ 3 (50) - Tháng 05-06/2019
117
Website: yhoccongdong.vn
2019
JOURNAL OF COMMUNITY MEDICINE
Liêu trưng bày quá một bao hoặc một tút của một nhãn ngành chức năng dễ dàng kiểm soát và quản lý các hành vi
hiệu thuốc lá. Tỷ lệ vi phạm này đã giảm mạnh so với năm vi phạm để có hình thức xử lý phù hợp.
2015, từ 87,3% xuống còn 45,5% (giảm 41,8%, p<0,05).
Các kết quả nghiên cứu đã cho thấy thực tế rằng sự
tuân thủ các quy định trong quảng cáo và khuyến mại
V. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ
Kết quả nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ điểm bán lẻ thuốc
thuốc lá của các chủ cửa hàng kinh doanh thuốc lá hiện lá vi phạm các quy định về QC TL tại ba tỉnh Bình Định,
nay mặc dù đã có nhiều cải thiện so với trước đây, tuy Đồng Tháp, Bạc Liêu năm 2018 là 18,5%. Có 45,5% điểm
nhiên cũng có thể do sự phát triển mạnh mẽ của ngành bán lẻ TL tại ba tỉnh vi phạm quy định về trưng bày TL
công nghiệp thuốc lá đã khiến tình trạng QC, KM TL vẫn quá 1 bao, 1 tút hoặc 1 hộp của 1 nhãn hiệu TL. Tỷ lệ điểm
diễn ra phổ biến tại các điểm bán lẻ. Trong tương lai, nếu bán lẻ TL vi phạm quy định về KM TL ở cả ba tỉnh năm
như không kiểm soát được tình trạng này sẽ rất dễ dẫn tới 2018 là 1,7%. So với năm 2015, tỷ lệ điểm bán vi phạm
việc gia tăng tiêu thụ thuốc lá trong cộng đồng, đặc biệt là quy định về quảng cáo, trưng bày và khuyến mại thuốc lá
trong đối tượng thanh thiếu niên [7]. Kết quả nghiên cứu ở cả ba tỉnh đều có xu hướng giảm, với mức giảm lần lượt
cũng cho thấy, các chiến dịch truyền thông và giám sát vi là 4,1%; 41,8% và 1,5%.
phạm đã mang lại một số hiệu quả nhất định tới nhận thức
Nghiên cứu khuyến nghị tiếp tục đẩy mạnh, tăng
của các chủ cơ sở kinh doanh TL, giúp họ hiểu rõ hơn về cường thanh tra, giám sát việc thực thi các quy định cấm
các quy định của Luật PCTHTL và chế tài xử phạt liên QC, KM TL tại các điểm bán lẻ. Công tác giám sát cần mở
quan, thông qua đó tỉ lệ vi phạm các quy định QC, KM TL rộng trên địa bàn toàn tỉnh. Thực hiện xử lý nghiêm các
đã giảm đi phần nào. Trong thời gian tới cần tiếp tục đẩy trường hợp tái vi phạm. Đồng thời, cần nâng cao nhận thức
mạnh hơn nữa các hoạt động truyền thông kết hợp với việc của các chủ cơ sở kinh doanh TL về Luật Phòng chống tác
giám sát chặt chẽ hơn các cơ sở kinh doanh TL để hạn chế hại thuốc lá và các quy định cấm QC, KM TL thông qua
tình trạng QC, KM TL diễn ra phổ biến như hiện nay.
truyền thông, phổ biến kiến thức cho chủ các điểm bán lẻ
Hạn chế của nghiên cứu này là chưa mô tả được các TL và cộng đồng. Ngoài ra, cần tiến hành nghiên cứu sâu,
loại hình vi phạm quy định cấm QC, KM TL theo từng loại tìm hiểu loại hình bán lẻ TL nào vi phạm nhiều nhất để có
hình điểm bán lẻ. Hiểu rõ được điều này sẽ giúp các ban hình thức xử lý phù hợp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt
1. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012), Luật Phòng chống tác hại của thuốc lá số
09/2012/QH13.
2. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012), Luật Quảng cáo số 16/2012/QH13
Tài liệu tiếng Anh
3. Chaloupka, FJ (2006), Tobacco Addiction: Tobacco controls coulds save 3 million lives a year by 2030, Disease
control priorities project .
4. Le Thi Thanh Huong et al. (2016). Violations of bans on tobacco advertising and promotion at points of sale
in Viet Nam: Trend from 2009-2015. Asian Pac J Cancer Prev, Vol 17. Tobacco Prevention and Control in Viet Nam
Supplement 2016, page 91-96
5. Saffer, H (2000), Tobacco advertising and promotion., Tobacco control in developing countries, Oxford
University Press, New York
6. WHO (2008 ), Report on the Global Tobacco Epidemic
7. Jallow IK, Britton J, Langley T (2018). Prevalence and Determinants of Susceptibility to Tobacco Smoking
among Students in The Gambia. Nicotine Tob Res. 2018;nty128:10.1093.
SỐ 3 (50) - Tháng 05-06/2019
118
Website: yhoccongdong.vn
5 trang
14/04/2022
2960
Bạn đang xem tài liệu "Thực trạng vi phạm các quy định về quảng cáo, khuyến mại thuốc lá ở các điểm bán lẻ thuốc lá tại Bình Định, Đồng Tháp và Bạc Liêu năm 2018", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
File đính kèm:
- thuc_trang_vi_pham_cac_quy_dinh_ve_quang_cao_khuyen_mai_thuo.pdf
