Luận văn Đánh giá minh bạch ngân sách nhà nước: Trường hợp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO  
T    G ĐẠI   C KI   TẾ TP CM  
LÊ VĂ  DA   
ĐÁ   GIÁ MI   BẠC   G  SÁC    À   ỚC: T    G  ỢP  
TỈ   BÀ  ỊA – VŨ G TÀU  
LUẬ  VĂ  T ẠC SỸ KI   TẾ  
Bà Rịa - Vũng Tàu, tháng 07 – 2018  
BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO  
T    G ĐẠI   C KI   TẾ TP CM  
LÊ VĂ  DA   
ĐÁ   GIÁ MI   BẠC   G  SÁC    À   ỚC: T    G  ỢP  
TỈ   BÀ  ỊA – VŨ G TÀU  
Chuyên ngành: Quản lý Công  
Mã số: 7340403  
LUẬ  VĂ  T ẠC SỸ KI   TẾ  
 G  I   Ớ G DẪ  K OA   C: PGS.TS BÙI T Ị MAI  OÀI  
Bà Rịa - Vũng Tàu, tháng 07 – 2018  
LỜI CAM ĐOAN  
Tôi cam đoan đề tài: "Đánh giá minh bạch ngân sách nhà nước: Trường  
hợp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu" là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết  
quả phân tích, đánh giá trong luận văn là hoàn toàn trung thực và chưa từng được ai  
công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác.  
Bà Rịa – Vũng Tàu, ngày 26 tháng 7 năm 2018  
Tác giả luận văn  
Lê Văn Danh  
MỤC LỤC  
TRANG PHỤ BÌA  
LỜI CAM ĐOAN  
MỤC LỤC  
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT  
DANH MỤC CÁC BẢNG  
DANH MỤC HÌNH VẼ  
DANH MỤC PHỤ LỤC  
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT  
TT  
1.  
Chữ viết tắt  
Chữ đầy đủ  
NSNN  
NSTW  
NSĐP  
HĐND  
UBND  
KTNN  
DNNN  
IMF  
Ngân sách nhà nước  
Ngân sách Trung ương  
Ngân sách địa phương  
Hội đồng nhân dân  
2.  
3.  
4.  
5.  
Ủy ban nhân dân  
6.  
Kiểm toán nhà nước  
Doanh nghiệp nhà nước  
Quỹ tiền tệ quốc tế  
7.  
8.  
9.  
IBP  
Tổ chức Đối tác ngân sách Quốc tế  
Tổ chức các nước phát triển  
Xây dựng cơ bản  
10.  
11.  
OECD  
XDCB  
DANH MỤC CÁC BẢNG  
Bảng 3.1 - Tổng hợp kết quả đánh giá mức độ thực hiện các nguyên tắc minh bạch  
ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo thông lệ của quốc tế.  
Bảng 3.2 - Tổng hợp kết quả đánh giá công khai dự toán ngân sách năm 2018 trình  
HĐND Tỉnh.  
Bảng 3.3 - Tổng hợp kết quả đánh giá công khai dự toán ngân sách năm 2018 đã  
được HĐND Tỉnh phê duyệt.  
Bảng 3.4 - Tổng hợp kết quả đánh giá công khai tình hình thực hiện dự toán ngân  
sách Quý I – 2018 tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.  
Bảng 3.5 - Tổng hợp kết quả đánh giá công khai quyết toán ngân sách tỉnh Bà Rịa –  
Vũng Tàu năm 2016.  
Bảng 3.6 - Kết quả khảo sát tình hình công khai ngân sách trên trang Thông tin điện  
tử tại các huyện, thành phố trên địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.  
Bảng 3.7 - Kết quả khảo sát tình hình công khai ngân sách trên trang Thông tin điện  
tử tại các đơn vị dự toán cấp tỉnh.  
DANH MỤC HÌNH VẼ  
Hình 2.1 - Bốn trụ cột chính về Tiêu chí minh bạch ngân sách  
Hình 3.1 - Bản đồ địa giới hành chính tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu  
DANH MỤC PHỤ LỤC  
Phụ lục 1 - Tổng hợp các nguyên tắc minh bạch ngân sách theo chuẩn Quốc tế  
(IMF)  
Phụ lục 2 - Tổng hợp các quy định về nội dung, hình thức và thời điểm công khai  
ngân sách theo quy định của Luật NSNN  
Phụ lục 3 - Dàn bài phỏng vấn cán bộ Sở Tài chính tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu  
Phụ lục 4 - Dàn bài phỏng vấn cán bộ Ban Kinh tế - Ngân sách HĐND tỉnh Bà Rịa  
– Vũng Tàu.  
Phụ lục 5 - Dàn bài phỏng vấn cán bộ Phòng Tài chính – Kế hoạc huyện Tân Thành.  
Phụ lục 6 - Dàn bài phỏng vấn cán bộ cơ quan Kiểm toán nhà nước khu vực XIII.  
1
CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU  
1.1Đặt vấn đề  
Ngân sách nhà nước (NSNN) là một thành phần chủ đạo trong lĩnh vực tài  
chính nhà nước, bao gồm: NSNN, dự trữ nhà nước, ngân hàng nhà nước, tài chính  
các cơ quan hành chính nhà nước, tài chính doanh nghiệp nhà nước và các quỹ tài  
chính nhà nước ngoài ngân sách. Ngoài chức năng huy động nguồn thu để đảm bảo  
chi cho các hoạt động của bộ máy nhà nước thì NSNN còn có vai trò quan trọng  
trong việc điều tiết vĩ mô nền kinh tế. NSNN được thể hiện dưới dạng chính là thu  
ngân sách và chi ngân sách.  
Thu NSNN được hình thành chủ yếu từ các khoản thuế của người dân, thu từ  
tài nguyên quốc gia và các khoản huy động đóng góp từ người dân. Nhà nước sử  
dụng nguồn thu đó để cung cấp hàng hóa – dịch vụ công cho người dân thụ hưởng,  
do đó Nhà nước phải có trách nhiệm công khai, minh bạch ngân sách đến với người  
dân.  
Công khai, minh bạch ngân sách cũng là điều kiện tiên quyết để xác định trách  
nhiệm giải trình của từng cá nhân, tổ chức trong việc quản lý và sử dụng nguồn lực  
tài chính công; giúp cho các tổ chức, công dân cùng tham gia kiểm tra, giám sát quá  
trình quản lý và sử dụng vốn và tài sản Nhà nước theo đúng quy định của pháp luật;  
bảo đảm sử dụng có hiệu quả ngân sách nhà nước và các nguồn lực tài chính công,  
thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Vì vậy, việc công khai minh bạch ngân sách là  
có lợi cho dân, cho quốc gia và phù hợp với xu thế hội nhập và phát triển của Việt  
Nam trên các lĩnh vực chính trị - kinh tế - xã hội.  
Bên cạnh đó, công khai minh bạch NSNN còn là một điều kiện quan trọng  
trong chính sách tài khóa thận trọng và thường gắn liền với quản trị tốt (Koptis và  
Craig, 1998), hiệu quả kinh tế (Alesina và Perotti, 1996). Chính vì vậy, ngoài việc  
đòi hỏi trách nhiệm sử dụng tiền thuế hiệu quả thì công khai và minh bạch việc sử  
dụng tiền thuế của dân là yêu cầu tất yếu mà Chính phủ có thể thực hiện. Một khi  
Chính phủ né tránh trách nhiệm công khai, minh bạch hoặc có công khai, minh bạch  
   
2
nhưng không đầy đủ, không kịp thời thì Chính phủ đã không đáp ứng thỏa đáng đòi  
hỏi của người dân về tính công khai, minh bạch ngân sách.  
Ở cấp độ quốc tế, các quốc gia phát triển và các tổ chức tài chính quốc tế đều  
khuyến khích và đưa ra những quy tắc chuẩn hướng dẫn về công khai minh bạch  
ngân sách. Một số bộ quy tắc minh bạch ngân sách đang được áp dụng phổ biến  
hiện nay, bao gồm: (i) Bộ Quy tắc các thông lệ tốt về Minh bạch Tài khoá (FTC)  
của Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF; (ii) Chương trình đánh giá Trách nhiệm giải trình và  
chi tiêu Công (PEFA) được khởi xướng bởi 7 đối tác phát triển quốc tế (Gồm: Ủy  
ban châu Âu, Quỹ Tiền tệ quốc tế, Ngân hàng Thế giới, Pháp, Na Uy, Thụy Sỹ và  
Anh quốc); (iii) Thông lệ Tốt nhất về Minh bạch Tài khóa (BPBT) của tổ chức các  
nước phát triển OECD; (iv) Báo cáo khảo sát Ngân sách mở do Tổ chức Liên kết  
Ngân sách Quốc tế (IBP) thực hiện.  
Ở Việt Nam trong những năm gần đây, việc công khai, minh bạch ngân sách ở  
Trung ương đã đạt được nhiều thành tựu nhưng khả năng tiếp cận và nhận biết các  
vấn đề ngân sách ở cấp địa phương vẫn còn hạn chế (World Bank, 2013). Ngoài ra,  
hiện có nhiều sai phạm trong quản lý đất đai, tài sản nhà nước tại một số địa phương  
như: Thành phố Đà Năng, Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hà Nội v.v… bị  
phát hiện vào thời gian gần đây mà báo chí và truyền thông đã đưa tin mà nguyên  
nhân chủ yếu cũng từ sự thiếu công khai, minh bạch trong việc giao đất, bán đấu giá  
đất công cho các doanh nghiệp dẫn đến thất thoát nguồn thu NSNN. Do đó, để làm  
rõ hơn vấn đề này, tác giả lựa chọn đề tài “Đánh giá minh bạch ngân sách nhà  
nước: Trường hợp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” để thực hiện luận văn Chương trình  
thạc sỹ Quản lý công.  
1.2 Mục tiêu nghiên cứu  
1.2.1 Mục tiêu chung  
Đánh giá minh bạch ngân sách nhà nước tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, từ đó  
khuyến nghị các giải pháp nhằm nâng cao tính minh bạch ngân sách tại địa phương.  
   
3
1.2.2 Mục tiêu cụ thể  
Thứ nhất, đánh giá mức độ minh bạch ngân sách nhà nước tại tỉnh Bà Rịa –  
Vũng Tàu.  
Thứ hai, xác định nguyên nhân thực trạng minh bạch ngân sách tại tỉnh Bà Rịa  
– Vũng Tàu.  
Thứ ba, trên cơ sở xác định nguyên nhân dẫn đến thực trạng minh bạch ngân  
sách, tác giả khuyến nghị các giải pháp nhằm nâng cao tính minh bạch ngân sách  
tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.  
1.3 Câu hỏi nghiên cứu  
Mức độ minh bạch ngân sách nhà nước tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là cao hay  
thấp?  
Nguyên nhân nào ảnh hưởng đến tính minh bạch ngân sách tại tỉnh Bà Rịa –  
Vũng Tàu?  
Cần có những giải pháp gì nhằm nâng cao tính minh bạch ngân sách tỉnh Bà  
Rịa – Vũng Tàu?  
1.4 Đối tượng khảo sát và phạm vi thu thập dữ liệu  
1.4.1 Đối tượng khảo sát  
Các khía cạnh thể hiện tính minh bạch ngân sách nhà nước tại tỉnh Bà Rịa –  
Vũng Tàu.  
Một số cán bộ và chuyên viên hiện đang công tác tại cơ quan tài chính của  
tỉnh, cơ quan giám sát ngân sách của địa phương; các chủ thể khác có sử dụng tài  
liệu, báo cáo ngân sách của tỉnh, gồm: Cán bộ và chuyên viên Sở Tài chính, Phòng  
Tài chính – Kế hoạch huyện, thành phố; cán bộ và chuyên viên Ban Kinh tế – Ngân  
sách của HĐND Tỉnh; cán bộ Kiểm toán nhà nước khu vực 13 v.v…  
1.4.2 Phạm vi thu thập dữ liệu  
Phạm vi về không gian: Trong phạm vi ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.  
         
4
Phạm vi về thời gian: Trong phạm vi niên độ ngân sách từ năm 2016 - 2018.  
1.5 Khung phân tích và phương pháp tiếp cận  
Luận văn nghiên cứu sử dụng lý thuyết về tiêu chí đánh giá tính minh bạch  
ngân sách ở cấp độ địa phương theo thông lệ của Quốc tế và những qui định pháp lý  
về yêu cầu minh bạch ngân sách của Việt Nam để làm khung phân tích.  
Luận văn tiến hành so sánh: (i) mức độ minh bạch ngân sách của Bà Rịa –  
Vũng Tàu so với yêu cầu của Luật NSNN; (ii) mức độ minh bạch ngân sách của Bà  
Rịa – Vũng Tàu so với thông lệ quốc tế (theo các tiêu chí) để trả lời câu hỏi thứ  
nhất: “Mức độ minh bạch ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cao hay thấp?”.  
Luận văn tiến hành phỏng vấn các đối tượng liên quan: Cán bộ và chuyên viên  
Sở Tài chính tỉnh, Phòng Tài chính – Kế hoạch các huyện, thành phố; cán bộ và  
chuyên viên Ban Kinh tế Ngân sách – HĐND Tỉnh; cán bộ Kiểm toán nhà nước khu  
vực XIII nhằm tìm hiểu “Nguyên nhân dẫn đến thực trạng về minh bạch ngân sách  
tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” để trả lời câu hỏi thứ 2.  
Trên cơ sở câu trả lời cho câu hỏi 1 và 2, luận văn nghiên cứu sẽ trả lời được  
câu hỏi thứ 3 – “Cần có những giải pháp gì nhằm nâng cao tính minh bạch ngân  
sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu?”  
1.6 Cấu trúc luận văn  
Luận văn được trình bày bao gồm 4 chương. Trong đó, Chương 1 là phần mở  
đầu giới thiệu về luận văn. Chương 2 trình bày một số khái niệm về minh bạch ngân  
sách nhà nước và khung phân tích. Chương 3 đánh giá minh bạch ngân sách tỉnh Bà  
Rịa – Vũng Tàu. Chương 4 nêu ra kết luận và đề xuất giải pháp khắc phục.  
   
5
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH  
2.1 Một số khái niệm  
2.1.1 Ngân sách nhà nước  
Theo Luật NSNN năm 2015: NSNN là toàn bộ các khoản thu, chi của Nhà  
nước được dự toán và thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định do cơ quan  
nhà nước có thẩm quyền quyết định để bảo đảm thực hiện các chức năng, nhiệm vụ  
của Nhà nước.  
Theo phạm trù kinh tế học: NSNN được hiểu là bản dự toán các khoản thu, chi  
tiền tệ của một quốc gia, được cơ quan có thẩm quyền của nhà nước quyết định để  
thực hiện trong một thời gian nhất định, thường là một năm.  
Trong khoa học pháp lý: NSNN là một đạo luật đặc biệt do Quốc Hội ban  
hành để cho phép Chính phủ thực hiện trong một thời gian nhất định, theo đó nó  
được quyết định, phê chuẩn bởi cơ quan lập pháp theo một trình tự luật định và có  
hiệu lực như một văn bản pháp luật.  
2.1.2 Công khai, minh bạch ngân sách:  
Theo từ điển tiếng Việt: Công khai là việc “không giữ kín mà để cho mọi  
người đều có thể biết”. Minh bạch là “rõ ràng, rành mạch”.  
Minh bạch ngân sách nhà nước: Theo (Lucie, 2015), minh bạch ngân sách nhà  
nước tạo điều kiện cho công chúng tiếp cận được với các thông tin về nguyên tắc,  
mục tiêu và định hướng của chính sách tài khoá; về vai trò, chức năng, trách nhiệm  
của các tổ chức, cá nhân trong việc hoạch định, đưa ra các quyết định về chính sách  
tài khoá; về số liệu cân đối thu, chi ngân sách và các nghĩa vụ nợ phát sinh; về hiệu  
quả, tác động của việc triển khai hoạt động tài khoá trên thực tế.  
Tùy theo vị trí, vai trò của các nhóm người sử dụng thông tin mà nội dung  
minh bạch hóa tài khóa được nhấn mạnh ở điểm này hay điểm khác. Ở một số nước  
phát triển, minh bạch tài khoá còn được hiểu bao gồm việc xem xét khả năng tham  
       
6
gia của các tổ chức dân sự vào quá trình hoạch định chính sách tài khóa. Tại Việt  
Nam, vấn đề minh bạch ngân sách đã được Luật hoá thành những nguyên tắc cơ bản  
của việc thực thi ngân sách nhà nước. Hiến pháp năm 2013 (Khoản 1 Điều 55) quy  
định: “Ngân sách nhà nước, dự trữ quốc gia, quỹ tài chính nhà nước và các nguồn  
tài chính công khác do Nhà nước thống nhất quản lý và phải được sử dụng hiệu quả,  
công bằng, công khai và đúng pháp luật”.  
Theo định nghĩa của Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF): Minh bạch ngân sách là việc  
công bố một cách đầy đủ, rõ ràng, tin cậy, kịp thời và logic về tình hình hoạt động  
tài chính công trong quá khứ, hiện tại và tương lai nhằm đảm bảo hiệu quả trong  
công tác quản lý và trách nhiệm giải trình tài chính công. Việc này đòi hỏi Chính  
phủ phải có một bức tranh thực chất về hoạt động tài chính khi thực hiện các quyết  
định kinh tế, bao gồm các chi phí và lợi ích phát sinh khi thay đổi chính sách và rủi  
ro tiềm năng trong tài chính công.  
Minh bạch ngân sách cung cấp cho các nhà lập pháp, thị trường và công dân  
thông tin cần thiết trong việc yêu cầu Chính phủ phải có trách nhiệm giải trình về  
hiệu quả sử dụng nguồn lực tài chính công. Từ khi IMF đưa ra Tiêu chí thực hành  
tốt về minh bạch ngân sách năm 1998 và tiên phong đề ra các thực hành đánh giá  
minh bạch ngân sách trong số các nước thành viên, nghiên cứu đã cho thấy tầm  
quan trọng của minh bạch ngân sách đối với quản trị hiệu quả nền tài chính công,  
cải cách chính phủ và chống suy giảm kinh tế. Đặc biệt, thiếu minh bạch ngân sách  
có thể dẫn đến hạn chế về trách nhiệm giải trình và tạo cơ hội cho việc biển thủ các  
quỹ công.  
2.2 Lý thuyết về đánh giá minh bạch ngân sách  
2.2.1 Các tiêu chí đánh giá minh bạch ngân sách  
Trong hai thập kỷ trở lại đây, vấn đề công khai, minh bạch ngân sách đã  
được cộng đồng các quốc gia đặc biệt quan tâm và thực tế đã có nhiều sáng kiến ở  
cấp quốc gia, quốc tế và các tổ chức dân sự thực hiện tổng kết kinh nghiệm, hướng  
   
7
tới xây dựng bộ Quy tắc chuẩn, tập hợp hệ thống thông lệ tốt và tuyên truyền, phổ  
biến, khuyến khích các nước thực hiện công khai, minh bạch hoá ngân sách.  
Nhiều tổ chức quốc tế và các quốc gia đã cố gắng đưa ra những quy định,  
quy tắc, hướng dẫn nhằm đẩy mạnh minh bạch hoá tài khóa trên bình diện quốc tế.  
Những quy tắc hướng dẫn này có thể mang tính toàn diện, bao quát chung, như Bộ  
Quy tắc hướng dẫn về minh bạch hoá tài khoá của IMF, Bản Quy tắc về minh bạch  
hoá tài khoá của OECD, Báo cáo khảo sát Ngân sách mở của Tổ chức Đối tác  
Ngân sách Quốc tế v.v… hoặc là những công cụ đặc thù như Tuyên bố Lima về  
Hướng dẫn các Quy tắc Kiểm toán (185 nước thành viên), Hướng dẫn về quản lý nợ  
công (của Ngân hàng Thế giới-WB và IMF), Báo cáo tự đánh giá chất lượng hệ  
thống quản lý tài chính công (PEFA). Trong đó:  
- Bộ Quy tắc các thông lệ tốt về Minh bạch Tài khoá của OECD: Các nước  
phát triển OECD là những nước đi đầu trong việc thực hiện công khai, minh bạch  
ngân sách. Bộ Quy tắc Các thông lệ tốt về Minh bạch Tài khoá của OECD được xây  
dựng năm 1999, gồm 3 phần: Phần I nêu ra các yêu cầu về phân loại và nội dung  
các báo cáo ngân sách chính (Báo cáo khái toán, báo cáo dự toán, báo cáo hàng  
tháng, báo cáo giữa năm, báo cáo quyết toán, báo cáo trước bầu cử, báo cáo ngân  
sách dài hạn) mà Chính phủ cần cung cấp; Phần II nêu cụ thể các yêu cầu thông tin  
cần có trong từng loại báo cáo; Phần III nêu các thông lệ nhằm đảm bảo chất lượng  
và tính thống nhất của các báo cáo.  
- Báo cáo đánh giá hệ thống quản lý tài chính công (PEFA): Đây là sáng  
kiến có sự phối hợp giữa Ngân hàng Thế giới (WB), Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) và  
một số quốc gia như Anh, Pháp, Thụy Sĩ v.v… Sáng kiến này khuyến khích các  
nước tự đánh giá chất lượng hệ thống quản lý tài chính công của mình trên cơ sở bộ  
tiêu chí chung. Nội dung báo cáo đánh giá nhiều khía cạnh của hệ thống quản lý tài  
chính công, trong đó có độ tin cậy của ngân sách; tính toàn diện và minh bạch của  
ngân sách; khả năng tiên liệu và kiểm soát; kế toán, ghi sổ và báo cáo; kiểm tra và  
kiểm toán bên ngoài. Theo Ban Thư ký PEFA, tính đến tháng 5/2012, đã có 285 báo  
8
cáo đánh giá PEFA được thực hiện, trong đó 133 báo cáo được công khai, 84 báo  
cáo đã hoàn thành nhưng chưa công khai và 68 báo cáo đang dự thảo.  
- Báo cáo khảo sát Ngân sách mở: Từ năm 2006, Tổ chức Đối tác Ngân sách  
Quốc tế (International Budget Partnership - IBP) đã tiến hành các cuộc khảo sát  
quốc tế tại các quốc gia, bao gồm cả các nước phát triển và các nước đang phát  
triển, từ đó cho điểm để đánh giá mức độ minh bạch hoá của các nước, các nền kinh  
tế khác nhau. Theo đó, IBP đánh giá mức độ sẵn có và mức độ thông tin của 8 tài  
liệu ngân sách chính, gồm: Báo cáo khái toán ngân sách, báo cáo dự toán ngân sách,  
báo cáo phổ biến ngân sách cho công dân, dự toán ngân sách, các báo cáo ngân sách  
trong năm, đánh giá giữa năm, báo cáo quyết toán ngân sách, báo cáo kiểm toán.  
Theo báo cáo đánh giá năm 2016 trên cơ sở khảo sát tại 94 quốc gia, chỉ có  
20 nước được coi là cung cấp cho người dân đủ thông tin về ngân sách; khoảng 1/3  
số nước (33 nước) cung cấp một phần thông tin nhưng không đủ để người dân hiểu  
về ngân sách và phần lớn các nước (41 nước) cung cấp ít thông tin về ngân sách,  
trong đó 19 nước cung cấp lượng thông tin tối thiểu, còn 22 nước hầu như không  
cung cấp thông tin. Trong số 22 nước này bao gồm cả Trung Quốc và Việt Nam.  
- Bộ Quy tắc minh bạch tài khoá của IMF: Bộ quy tắc này được ban hành lần  
đầu vào năm 1998 và cập nhật bổ sung vào năm 2007 và năm 2014 trên cơ sở Bộ  
Quy tắc Các thông lệ tốt về Minh bạch Tài khoá trước đây của IMF. Bộ quy tắc cập  
nhật năm 2007 cùng với sổ tay hướng dẫn đã cung cấp khung phân tích đánh giá  
minh bạch ngân sách cho các quốc gia, xem như là một phần báo cáo của IMF trong  
việc quan sát thực hành các tiêu chuẩn và tiêu chí đánh giá minh bạch ngân sách.  
Theo đó, đã có 93 quốc gia áp dụng thực hành các quy tắc và đã công bố kết quả  
minh bạch theo các Tiêu chuẩn và Tiêu chí minh bạch ngân sách trên website.  
Tiêu chí minh bạch ngân sách năm 2014 cùng với sổ tay hướng dẫn thực  
hành đã đánh dấu cột mốc quan trọng của IMF trong nỗ lực cải tiến sự minh bạch và  
trách nhiệm giải trình của chính phủ trong việc sử dụng nguồn lực công và những  
nỗ lực tăng cường phát triển kinh tế, làm chính sách và xây dựng thể chế kinh tế. Bộ  
9
tiêu chí này là một trong số 12 chuẩn mực thuộc sáng kiến về chuẩn mực và tiêu chí  
của IMF (được công bố vào những năm cuối thập niên 1990) nhằm tăng cường cấu  
trúc lại nền tài chính quốc tế, đã dẫn đến nhận thức sâu rộng về chuẩn quốc tế đối  
với công khai thông tin về tài chính công. Phương thức đánh giá minh bạch ngân  
sách (FTE) là công cụ thực hành chính của IMF cho việc đánh giá toàn diện việc  
thực hành của một quốc gia đối với các chuẩn mực minh bạch theo Bộ Tiêu chí  
(Code).  
Tiêu chí đánh giá minh bạch ngân sách của IMF là chuẩn quốc tế cho việc  
công khai thông tin về tài chính công. Bộ Tiêu chí bao gồm các nguyên tắc được  
xây dựng trên bốn nhóm trụ cột chính: (i) Báo cáo ngân sách - Fiscal reporting; (ii)  
Dự báo và lập ngân sách - Fiscal forecasting and budgeting; (iii) Phân tích và quản  
lý rủi ro ngân sách - Fiscal risk analysis and management; (iv) Quản lý nguồn thu từ  
tài nguyên khoáng sản - Resource revenue management.  
Hình 2.1: Bốn trụ cột chính về tiêu chí minh bạch ngân sách  
(Nguồn: IMF - Fiscal Transparency Code)  
Tương ứng với mỗi nguyên tắc minh bạch ngân sách, mức độ dùng để phân  
biệt khả năng thực hành được xác định từ mức Cơ bản (Basic) đến Tốt (Good) và  
Rất tốt (Advanced) sẽ cung cấp cho các quốc gia những mức độ rõ ràng và khả năng  
áp dụng trong việc tuân thủ đầy đủ bộ quy tắc. Trụ cột I, II và III hiện đã được ban  
10  
hành và áp dụng trong khi trụ cột IV đang được thảo luận lấy ý kiến đóng góp hoàn  
chỉnh.  
Để có cơ sở đánh giá mức độ minh bạch ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu  
trong luận văn nghiên cứu, tác giả sử dụng Bộ Quy tắc minh bạch ngân sách do các  
chuyên gia của Tổ chức Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF) xây dựng nêu trên, dựa trên 03  
trụ cột chính:  
(I) Trụ cột về báo cáo ngân sách - Fiscal Reporting: Trụ cột này yêu cầu báo  
cáo ngân sách phải cung cấp được bức tranh tổng quan, rõ ràng, kịp thời và đáng tin  
cậy về tình hình và hiệu quả sử dụng ngân sách của chính phủ. Theo đó, báo cáo  
ngân sách đề cập đến việc lập và ban hành thông tin tóm tắt về tình hình tài chính  
công trong quá khứ và hiện tại của quốc gia. Đặc biệt, báo cáo ngân sách có thể  
được xem như là báo cáo tái hiện lại diễn biến tình hình ngân sách, bao gồm báo  
cáo kết quả trong năm và báo cáo cuối năm, báo cáo thống kê ngân sách và báo cáo  
ngân sách hàng năm. Chất lượng báo cáo ngân sách rất cần thiết để chính phủ quyết  
định về ngân sách trên cơ sở nhận thức đầy đủ, kịp thời và chuẩn xác tình hình ngân  
sách. Báo cáo ngân sách là kênh thông tin chính mà thông qua đó các nhà lập pháp,  
kiểm toán và công dân có thể yêu cầu chính phủ giải trình hiệu quả sử dụng ngân  
sách; đồng thời là nguồn thông tin chính yếu để thị trường nắm rõ tình hình ngân  
sách và tác động của nó đối với nền kinh tế và chính sách tài chính của chính phủ.  
Trong bài nghiên cứu, nguồn thu thập thông tin sử dụng báo cáo quyết toán  
ngân sách tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu năm 2016 và báo cáo tình hình thực hiện ngân  
sách quý I/2018 làm tài liệu phân tích, đánh giá minh bạch ngân sách theo Trụ cột  
(I) - Báo cáo ngân sách. Trụ cột này theo Bộ quy tắc có 04 phân nhánh chính:  
(1.1) Tính bao quát - Coverage: Báo cáo ngân sách nên đưa ra một bức tranh  
tổng quan toàn diện các hoạt động tài chính và các phân ngành của khu vực công  
theo các tiêu chuẩn quốc tế. Theo đó, có 04 nguyên tắc thực hành đối với phân  
nhánh này:  
11  
(1.1.1) Nguyên tắc bao quát các tổ chức, đơn vị sử dụng ngân sách -  
Coverage of Institutions: Yêu cầu báo cáo ngân sách phải thể hiện bao quát tất cả  
các thực thể đơn vị liên quan theo tiêu chuẩn quốc tế. Cụ thể, các mức độ thực hành  
nguyên tắc:  
- Cơ bản (Basic): Báo cáo ngân sách tổng hợp thông tin tất cả các cơ quan  
chủ quản theo tiêu chuẩn quốc tế.  
- Tốt (Good): Báo cáo ngân sách tổng hợp thông tin tất cả các cơ quan chủ  
quản và báo cáo về từng phân ngành theo tiêu chuẩn quốc tế.  
- Rất tốt (Advanced): Báo cáo ngân sách tổng hợp thông tin tất cả các tổ  
chức khu vực công và báo cáo về từng phân ngành theo tiêu chuẩn quốc tế.  
(1.1.2) Nguyên tắc bao quát thông tin tài chính - Coverage of Stocks: Báo  
cáo ngân sách bao gồm bảng cân đối tài sản, các khoản nợ và giá trị tài sản ròng của  
nhà nước. Cụ thể, các mức độ thực hành nguyên tắc:  
- Cơ bản (Basic): Báo cáo ngân sách bao gồm tiền mặt và tiền gửi, và tất cả  
các khoản nợ.  
- Tốt (Good): Báo cáo ngân sách bao gồm tất cả các tài sản tài chính và nợ  
phải trả.  
- Rất tốt (Advanced): Báo cáo ngân sách bao gồm tất cả các tài sản tài chính  
và phi tài chính, nợ phải trả và giá trị tài sản ròng.  
(1.1.3) Nguyên tắc bao quát dòng tiền - Coverage of Flows: Báo cáo ngân  
sách bao gồm tất cả các khoản thu, chi và hoạt động tài chính công. Cụ thể, các mức  
độ thực hành nguyên tắc:  
- Cơ bản (Basic): Báo cáo ngân sách bao gồm các khoản thực thu, chi và tài  
chính.  
- Tốt (Good): Báo cáo ngân sách bao gồm các dòng tiền và các khoản thực  
thu, chi và tài chính.  
- Rất tốt (Advanced): Báo cáo ngân sách bao gồm các dòng tiền, các khoản  
thu, chi và các dòng tiền khác.  
Tải về để xem bản đầy đủ
pdf 97 trang yennguyen 12260 Free
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Luận văn Đánh giá minh bạch ngân sách nhà nước: Trường hợp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • pdfluan_van_danh_gia_minh_bach_ngan_sach_nha_nuoc_truong_hop_ti.pdf