Chi phí điều trị nội trú của người bệnh đái tháo đường típ 2 tại bệnh viện Quận 6 thành phố Hồ Chí Minh

Download

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

CHI PHÍ ĐIỀU TRỊ NỘI TRÚ CỦA NGƯỜI BỆNH

ĐÁI THÁO ĐƯỜNG TÍP 2 TẠI BỆNH VIỆN QUẬN 6 TP.HCM

Nguyễn Thị Anh Thư¹, Phùng Đức Nhật²và Tô Hoàng Linh^2,

¹Bệnh viện Quận 6

²Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch

Đái tháo đường (ĐTĐ) là bệnh mãn tính nguy hiểm và đang gia tăng nhanh chóng trên thế giới nói chung và Việt

Nam nói riêng. Không chỉ gây ra nhiều biến chứng nguy hiểm, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng, chi phí điều trị đái

tháo đường cũng đang là mối lo cho gia đình bệnh nhân và xã hội. Một nghiên cứu mô tả hàng loạt ca được thực hiện

trên 522 bệnh nhân điều trị ĐTĐ típ 2 tại khoa Nội Tổng hợp của Bệnh viện Quận 6 (BVQ6), TP.HCM nhằm xác định

chiphíđiềutrịtrựctiếpcủabệnhnhânchoytếtrongmộtđợtđiềutrịnộitrútạimộtbệnhviệncông.Kếtquảchothấychi

phí trực tiếp một đợt điều trị của bệnh nhân là 2,081 ± 1,131 triệu VNĐ; người không có bảo hiểm y tế chi trả cao hơn

1,6 triệu đồng so với có bảo hiểm y tế. Chi phí này thực sự là gánh nặng kinh tế cho bệnh nhân và xã hội Việt Nam.

Từ khóa: Đái tháo đường típ 2, chi phí điều trị

I. ĐẶT VẤN ĐỀ

Bệnh đái tháo đường là bệnh mãn tính

không chỉ ở các nước có thu nhập cao mà còn

ở các nước có thu nhập trung bình và

thấp.^1,2

Việt Nam hiện nay còn thấp, khoảng 4,3 triệu

VNĐ/người/tháng,⁶vì vậy chi phí cho điều trị

bệnh ĐTĐ thật sự là gánh nặng cho bản thân

người bệnh, cho gia đình và cho xã hội. Theo

báo cáo quyết toán BHYT năm 2018, bệnh ĐTĐ

típ 2 chiếm khoảng 13,52% bao gồm: bệnh

ĐTĐ típ 2 đơn thuần và có bệnh đi kèm như

bệnh tim mạch (tăng huyết áp, tai biến mạch

máu não, thiếu máu cơ tim,…), bệnh thận, bệnh

phổi tắc nghẽn mạn tính, nhiễm trùng mô bàn

chân, bệnh nội khoa khác và chi phí trung bình

cho một đợt điều trị nội trú khoảng 1.200.000 -

2.100.000 VNĐ.

Ước tính đến cuối năm 2015, bệnh ĐTĐ gây ra

năm triệu ca tử vong và có chi phí từ 673 tỷ đến

1.197 tỷ USD cho chi tiêu y tế.³

Tại Việt Nam, tỷ lệ mắc bệnh ĐTĐ đang gia

tăng ở mức đáng báo động và đã tăng gần gấp

đôi trong vòng mười năm qua.^4,5Chi phí điều

trị, cùng với chi phí đi lại đến bệnh viện cũng

như mất năng suất do bệnh tật và thời gian

nằm viện kéo dài có thể làm ảnh hưởng đến

sinh hoạt và chi tiêu gia đình. Theo Liên đoàn

Đái tháo đường Quốc tế, chi tiêu liên quan đến

bệnh ĐTĐ ở Việt Nam trung bình là 162,7 USD/

bệnh nhân/năm trong năm 2015, đây là nhiều

hơn mức lương trung bình hàng tháng là 150

USD tại Việt Nam.

Theo thống kê hàng năm của BVQ6, Khoa

Nội Tổng hợp tiếp nhận điều trị hơn 4.000

bệnh nhân nói chung và chi phí trung bình cho

một đợt điều trị nội trú của mỗi bệnh nhân là

1.553.000 VNĐ. Tuy nhiên, chi phí một đợt điều

trị ĐTĐ típ 2 của bệnh nhân chưa được thống

kê làm rõ. Vì thế, nghiên cứu “Chi phí điều trị

nội trú của người bệnh đái tháo đường típ 2

tại Bệnh viên Quận 6 TP.HCM” được thực hiện

nhằm xác định chi phí điều trị trực tiếp chi trả

cho y tế của người bệnh ĐTĐ típ 2 cho một cho

một đợt nằm viện tại một bệnh viện công.

Với mức thu nhập bình quân đầu người của

Tác giả liên hệ: Tô Hoàng Linh

Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch

Email: dr.linhto1204@gmail.com

Ngày nhận: 08/03/2021

Ngày được chấp nhận: 16/05/2021

TCNCYH 142 (6) - 2021

119

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

Kết quả nghiên cứu không chỉ cung cấp

những số liệu cần thiết cho điều trị bệnh ĐTĐ

típ 2 mà còn giúp bác sĩ điều trị và gia đình

bệnh nhân ước lượng chi phí điều trị để tránh

được những gánh nặng về kinh tế.

bệnh, chi phí ngày giường điều trị, chi phí xét

nghiệm, chi phí chẩn đoán hình ảnh, chi phí

thuốc điều trị, chi phí vật tư y tế, tổng chi phí

điều trị, chi phí đồng chi trả BHYT, chi phí bệnh

nhân tự trả).

Công cụ thu thập số liệu: bảng câu hỏi soạn

II. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

sẵn và hồ sơ bệnh án.

1. Đối tượng

Phương pháp thu thập số liệu: phỏng vấn

trực tiếp và tra cứu thông tin dựa trên hồ sơ

bệnh án.

Bệnh nhân nội trú được chẩn đoán là bệnh

ĐTĐ típ 2 theo mã phân loại quốc tế về bệnh

tật là E11 và được điều trị tại Khoa Nội tổng

hợp của BVQ6, TP.HCM trong khoảng thời

gian 01/11/2019 đến ngày 31/07/2020 và loại

ra những bệnh nhân chuyển viện, tự ý bỏ trị, tử

vong trong thời gian điều trị, có thai.

3. Xử lý số liệu

Số liệu được nhập bằng phần mềm Epidata

3.1. Phân tích số liệu bằng phần mềm Stata

14.2. Thống kê mô tả: đối với biến định tính:

mô tả bằng tần số và tỉ lệ phần trăm; đối với

biến định lượng: mô tả bằng trung bình, độ lệch

chuẩn hoặc trung vị và khoảng tứ vị. Thống kê

phân tích: sử dụng phép kiểm chi bình phương

và kiểm định ANOVA để đo lường sự khác biệt

về số tiền chi trả giữa các nhóm khác nhau.

Mức ý nghĩa α < 0,05 và khoảng tin cậy 95%

được sử dụng.

2. Phương pháp

Thiết kế nghiên cứu: nghiên cứu mô tả hàng

loạt ca.

Thời gian nghiên cứu: 01/11/2019 đến

31/07/2020.

Kỹ thuật chọn mẫu: phỏng vấn và theo dõi

hồ sơ bệnh án của tất cả các đối tượng phù hợp

với nghiên cứu, có thời gian nhập viện trước

01/11/2019 và xuất viện trước 31/07/2020.

4. Đạo đức nghiên cứu

Nghiên cứu được chấp thuận bởi Hội đồng

Đạo đức Nghiên cứu của Bệnh viên Quận 6,

TP.HCM theo quyết định số 03/HĐĐĐ-BV được

cấp ngày 10/10/2019 về việc chấp thuận các

vấn đề đạo đức nghiên cứu y sinh học.

Biến số nghiên cứu: Biến số độc lập bao

gồm các biến số nền (giới tính, tuổi, nghề

nghiệp, trình độ học vấn, mức hưởng BHYT),

biến số đặc điểm bệnh lý (bệnh đi kèm, số ngày

điều trị), biến số chi phí điều trị (chi phí khám

III. KẾT QUẢ

Nghiên cứu đã phỏng vấn được 522 đối tượng phù hợp với mục tiêu nghiên cứu.

Bảng 1. Đặc điểm mẫu nghiên cứu (n = 522)

Đặc điểm

Tần số

Tỉ lệ (%)

Nam

Nữ

140

382

26,8

73,2

Giới tính

120

TCNCYH 142 (6) - 2021

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

Đặc điểm

Tần số

Tỉ lệ (%)

≤ 39 tuổi

40 – 49 tuổi

50 – 59 tuổi

60 – 69 tuổi

70 – 79 tuổi

≥ 80 tuổi

1,7

5,9

108

191

126

20,7

36,6

24,2

10,9

0,4

Nhóm tuổi

Không biết chữ

Tiểu học

16,3

42,1

19,0

15,9

6,3

Trung học cơ sở

Trung học phổ thông

Trung cấp, cao đẳng

Đại học, sau đại học

220

Trình độ học vấn

4,4

80%

374

71,6

3,3

Mức BHYT

95%

100%

108

20,7

1,0

Công nhân

Công chức - Viên chức

Nội trợ

0,6

14,4

3,1

Nghề nghiệp

Cán bộ hưu trí

Già, mất sức

Nghề tự do

18,2

62,8

3,4

328

0 nhóm bệnh

1 nhóm bệnh

2 nhóm bệnh

≥ 3 nhóm bệnh

< 5 ngày

221

256

42,3

49,0

5,2

Số nhóm bệnh mạn tính

đi kèm bệnh ĐTĐ típ 2

192

267

36,8

51,1

12,1

Số ngày điều trị

một đợt nằm viện

5 - 10 ngày

> 10 ngày

Nữ giới chiếm đa số với 73,2%. Nhóm tuổi 60 - 69 chiếm tỉ lệ cao nhất với 36,6%. Trình độ học

vấn Trung học cơ sở chiếm tỉ lệ cao nhất với 42,1%. Nghề tự do chiếm tỉ lệ cao nhất với 62,8%, thấp

nhất là Công chức – Viên chức với 0,6%. Về mức chi trả BHYT, mức 80% chiếm tỉ lệ cao nhất với

71,6%, kế tiếp là mức 100% với 20,7%. Bệnh nhân được ngân sách thành phố hỗ trợ chiếm tỉ lệ

3,4%. Tỉ lệ bệnh nhân ĐTĐ típ 2 mắc kèm 2 nhóm bệnh chiếm tỉ lệ cao nhất với 49%, đó là mắc kèm

1 nhóm bệnh với 42,3%. Về thời gian của một đợt nằm viện, nhóm điều trị 5-10 ngày chiếm tỉ lệ cao

nhất với 51,1%, kế tiếp là < 5 ngày với 36,8%.

TCNCYH 142 (6) - 2021

121

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

Bảng 2. Tổng chi phí điều trị của bệnh nhân ĐTĐ típ 2 trong một đợt nội trú tại khoa Nội

tổng hợp, BVQ6 TPHCM (n = 522)

Đơn vị tính: Ngàn VNĐ

Trung bình ± ĐLC

Trung vị

Khoảng tứ phân vị

Tổng chi phí

2.081 ± 1.131

2.318

1.458 – 2.770

Trong một đợt điều trị nội trú, bệnh nhân ĐTĐ típ 2 phải chi trả số tiền trung bình 2.081 ± 1.131

ngàn VNĐ, số tiền trung vị là 2.318 ngàn VNĐ với khoảng tứ phân vị là 1.458 đến 2.770 ngàn VNĐ.

Hình 1. Tỉ lệ các thành phần cấu thành chi phí một đợt điều trị nội trú bệnh ĐTĐ típ 2 tại

Khoa Nội Tổng hợp, BVQ6 TPHCM

Chi phí chi trả cho giường bệnh chiếm tỉ lệ lớn nhất với 57,6%, kế tiếp là xét nghiệm với 18,6%,

chẩn đoán hình ảnh với 11,4%, thuốc và dịch truyền với 10,0%.

Bảng 3. Sự khác biệt về số tiền phải chi trả giữa các nhóm hưởng mức BHYT khác nhau

của bệnh nhân ĐTĐ típ 2 cho một đợt điều trị nội trú tại Khoa Nội tổng hợp, BVQ6 TP.HCM

(n = 522)

Đơn vị tính: Ngàn VNĐ

Đặc điểm

Mức BHYT

Trung bình ± ĐLC

Giá trị p

80%

95%

100%

1.794 ± 1.031

2.085 ± 1.107

2.009 ± 1.025

2.146 ± 1.256

1.794 ± 1.031

151 ± 224

0,502

Tổng chi phí

một đợt nằm viện

< 0,01

80%

95%

100%

Số tiền tự chi trả

ngoài BHYT

123 ± 136

138 ± 201

Không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về tổng số tiền phải chi trả giữa các bệnh nhân ĐTĐ

típ 2 sở hữu mức BHYT khác nhau (p > 0,05). Có sự khác nhau về số tiền tự chi trả ngoài BHYT giữa

122

TCNCYH 142 (6) - 2021

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

trầm trọng của bệnh càng tăng.

các bệnh nhân ĐTĐ típ 2 sở hữu mức BHYT

khác nhau (p < 0,01), trong đó, bệnh nhân

không có BHYT phải chi trả cao hơn các nhóm

còn lại với số tiền từ 1,643 triệu VNĐ trở lên.

Nghiên cứu cho thấy nhóm có trình độ học

vấn thấp (không biết chữ, Tiểu học) chiếm

16,7%; nhóm có trình độ học vấn trung bình

(bao gồm: Trung học cơ sở, Trung học phổ

thông, trung cấp và cao đẳng) nhiều nhất chiếm

77%; nhóm có trình độ học vấn cao (đại học,

sau đại học) là 23%; trong khi đó tỉ lệ người

mắc bệnh ĐTĐ típ 2 ở ba nhóm này theo Lê

Đặng Tú Nguyên và cộng sự lần lượt là 21,4%;

60,2% và 18,4%.⁷

IV. BÀN LUẬN

Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự chênh

lệch rõ ràng giữa giới tính nam và giới tính nữ,

người bệnh nữ gấp 2,72 lần so với số người

bệnh nam; cao hơn nghiên cứu của Lê Đặng Tú

Nguyên và cộng sự tỉ lệ nữ cao hơn nam 2 lần;⁷

theo nghiên cứu của Nguyễn Thị Bích Thủy và

cộng sự nữ cao hơn nam 1,75 lần;⁸tỉ lệ này gần

với nghiên cứu ở Thái Lan là 2,85;⁹khác với ở

Iran với tỉ lệ là 1,27.¹⁰

Phần lớn các đối tượng nghiên cứu đều có

BHYT với tỉ lệ là 95,6%; gần với nghiên cứu

của Nguyễn Thị Bích Thủy và cộng các đối

tượng nghiên cứu có BHYT chiếm 94,4%;⁸cao

hơn độ bao phủ BHYT toàn quốc 67,5% (năm

2012). Trong mẫu nghiên cứu, người bệnh

hưởng mức BHYT 80% chiếm tỉ lệ cao nhất với

tỉ lệ 71,6%; người bệnh hưởng mức BHYT 95%

chiểm tỉ lệ thấp nhất với tỉ lệ 3,3%; người bệnh

hưởng mức BHYT 100% với 20,7%. Trong khi

đó tỉ lệ ở ba nhóm này theo Lê Đặng Tú Nguyên

và cộng sự lần lượt là 80,4%; 1,8% và 17,9%.⁷

Nghiên cứu cho thấy nhóm 60-69 tuổi chiếm

36,6% thấp hơn tỉ lệ người mắc bệnh ĐTĐ típ 2

ở độ tuổi này theo Lê Đặng Tú Nguyên và cộng

sự là 30,4%;⁷tại Iran tỉ lệ này là 19,9%.¹⁰Nhóm

70-79 tuổi có tỉ lệ người bệnh nhiều thứ hai với

24,1% trong nghiên cứu; cao hơn nghiên cứu

của Lê Đặng Tú Nguyên và cộng sự ở nhóm

này là 18,6%;⁷trong khi đó nhóm ≥ 70 tuổi ở

Iran chỉ chiếm 8,0%.¹⁰Nhóm 50-59 tuổi có tỉ lệ

người mắc bệnh ĐTĐ típ 2 là 20,7%; thấp hơn

nghiên cứu của Lê Đặng Tú Nguyên và cộng

sự là 21,2%⁷và nghiên cứu ở Iran với 35,8%.¹⁰

Nhóm lớn hơn hoặc bằng 80 tuổi có tỉ lệ người

mắc bệnh ĐTĐ típ 2 là 10,9%, thấp hơn nghiên

cứu của Lê Đặng Tú Nguyên và cộng sự là

17,3%.⁷Nhóm 40 - 49 tuổi có tỉ lệ người mắc

bệnh ĐTĐ típ 2 là 5,9%; thấp hơn nghiên cứu

của Lê Đặng Tú Nguyên và cộng sự là 9,8%.⁷

Tỉ lệ người bệnh ĐTĐ típ 2 ít nhất ở nhóm ≤

39 tuổi với 1,7%; thấp hơn nghiên cứu của Lê

Đặng Tú Nguyên và cộng sự là 2,8%;⁷trong khi

đó Iran có tỉ lệ người bệnh ở nhóm tuổi này cao

hơn nhiều với 11,5%.¹⁰Sự khác nhau cho thấy

bệnh nhân ĐTĐ típ 2 điều trị nội trú ở BVQ6 có

độ tuổi lớn hơn các nghiên cứu khác. Điều này

hợp lý đối với diễn tiến của bệnh lý ĐTĐ típ 2

khi bệnh nhân có độ tuổi càng cao thì mức độ

Tỉ lệ phân bố nghề nghiệp trong nghiên

cứu này khác với nghiên cứu của Lê Đặng

Tú Nguyên và cộng sự có tỉ lệ nhân công là

18,9%; CBCC-VC 4,1%; kinh doanh 5,6%; nội

trợ 18,6%; thất nghiệp 9,9%; hưu trí 13,3% và

nhóm khác 29,6%.⁷

Đa phần đối tượng nghiên cứu nhập viện

điều trị có nhiều bệnh đi kèm, người có bệnh đi

kèm trong mẫu nghiên cứu chiếm tỉ lệ 96,5%; tỉ

lệ này gần bằng với nghiên cứu của Lê Đặng Tú

Nguyên và cộng sự có tỉ lệ bệnh đi kèm là 97,4%.⁷

Ngày điều trị trung bình của đối tượng nghiên

cứu là 6,36 ± 3,47 ngày. Nghiên cứu có ngày điều

trị trung bình thấp hơn nghiên cứu của Nguyễn

Thị Bích Thủy và cộng sự là 12,93 ngày.⁸Sự

khác biệt này là do nghiên cứu trên được thực

hiện ở Bệnh viện Thanh Nhàn, Bệnh viện Đa

khoa hạng I của Hà Nội, nơi nhận điều trị bệnh

TCNCYH 142 (6) - 2021

123

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

nhân ĐTĐ típ 2 nặng từ tuyến dưới như những

cơ sở y tế tuyến cơ sở cùng hạng với BVQ6.

Bệnh nhân không có BHYT sẽ phải trả cao

hơn 1,6 triệu VNĐ so với bệnh nhân sở hữu

BHYT. Mức chênh lệch này chiếm đến 37% so

với mức thu nhập bình quân đầu người một

tháng 4,3 triệu đồng ở Việt Nam. Đây thực sự

là gánh nặng kinh tế của người bệnh ĐTĐ típ

nếu không có BHYT.

Chi phí điều trị trung bình là 2,081 triệu

±1,131 triệu VNĐ, thấp hơn nghiên cứu của

Nguyễn Thị Bích Thủy và cộng sự có chi phí

trực tiếp y tế 2.709.977 VNĐ.⁸Do BVQ6 là

bệnh viện hạng 2 trong khi các nghiên cứu trên

được tiến hành trên mẫu bệnh nhân điều trị ở

bệnh viện hạng 1 nên trong cùng một đợt điều

trị nội trú, bệnh nhân ĐTĐ típ 2 được điều trị và

xuất viện tại BVQ6 có diễn tiến bệnh nhẹ hơn

và không cần nhận nhiều thủ thuật can thiệp

khác nhau so với bệnh nhân nhập và chuyển

lên tuyến trên.

V. KẾT LUẬN

Chi phí điều trị trực tiếp chi trả cho y tế của

người bệnh ĐTĐ típ 2 cho một lần nhập viện

nội trú tại khoa nội tổng hợp BVQ6, TP.HCM

thấp hơn hơn so với bệnh nhân được điều trị

ở tuyến trên, trong đó, thành phần chi phí dành

cho giường bệnh chiếm tỉ lệ cao nhất. Bệnh

nhân không có BHYT sẽ phải chi trả cao hơn

nhiều hơn so với bệnh nhân có BHYT.

Chi phí điều trị trong nghiên cứu thấp hơn so

với chi phí được nghiên cứu của ở Thái Lan với

chi phí trực tiếp y tế trung bình cho người bệnh

ĐTĐ típ 2 là 199,75 USD.⁹Đáng chú ý hơn, chi

phí trực tiếp y tế ở các nước Châu Mỹ cũng như

Châu Âu cao hơn rất nhiều so với ước tính của

nghiên cứu.¹Điều này cũng dễ hiểu là do mức

sống tại các khu vực trên cao hơn mức sống ở

Việt Nam rất nhiều lần nên chi phí họ sử dụng

cho điều trị ĐTĐ cao hơn ở Việt Nam.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Seuring T,Archangelidi O, Suhrcke M. The

Economic Costs of Type 2 Diabetes: A Global

Systematic Review. Pharmacoeconomics.

2015;33(8):811-831.

2. Whiting DR, Guariguata L, Weil C, Shaw

J. IDF diabetes atlas: global estimates of the

prevalence of diabetes for 2011 and 2030.

Diabetes Res Clin Pract. 2011;94(3):311-321.

Trong tất cả các khoản chi phí dịch vụ y tế,

chi phí dành cho khám bệnh, ngày giường điều

trị cao nhất chiếm 57,6%; chi phí dành cho cận

lâm sàng cao thứ hai chiếm 30,0%; chi phí dành

cho thuốc và vật tư y tế thấp nhất chiếm 11,9%.

Tỉ lệ thành phần chi phí dịch vụ y tế khác với

nghiên cứu của Lê Đặng Tú Nguyên và cộng sự,

theo đó thuốc chiếm tỉ lệ cao nhất với tỉ lệ 27,5%

so với tổng chi phí và 53,19% so với chi phí y tế

trực tiếp.⁷Theo nghiên cứu của Nguyễn Thị Bích

Thủy và cộng sự, chi phí thuốc cao nhất chiếm

56,4%.⁸Điều này được giải thích bởi bệnh nhân

ĐTĐ típ 2 ở BVQ6 có diễn tiến bệnh khi nằm

viện nhẹ hơn các bệnh viện tuyến trên nên chỉ

cần theo dõi và sử dụng các thuốc điều trị tối

thiểu. Trong khi đó, ở Iran chi phí điều trị cao

nhất 48,9%, kế đến là chi phí thuốc 23,8%.¹⁰

3. Ogurtsova K, da Rocha Fernandes JD,

Huang Y, et al. IDF Diabetes Atlas: Global esti-

mates for the prevalence of diabetes for 2015 and

2040. Diabetes Res Clin Pract. 2017;128:40-50.

4. Nguyen CT, Pham NM, Lee AH, Binns CW.

Prevalence of and Risk Factors for Type 2 Dia-

betes Mellitus in Vietnam: A Systematic Review.

Asia Pac J Public Health. 2015;27(6):588-600.

5. International Diabetes Federation. IDF Dia-

betes Atlas - Eighth edition 2017. 2017:S1-150.

6. Tổng cục thống kê Việt Nam. Niên giám

thống kê 2019. 2020.

7. Dang Le T, Dinh Pham L, Quang Vo T.

Type 2 diabetes in Vietnam: a cross-sectional,

124

TCNCYH 142 (6) - 2021

TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Y HỌC

prevalence-based

cost-of-illness

study.

P, et al. Cost of diabetes and its complications

in Thailand: a complete picture of economic

burden. Health & social care in the community.

2011;19(3):289-298.

Diabetes Metab Syndr Obes. 2017;10:363-374.

8. Nguyễn Thị Bích Thủy, Vũ Xuân Phú,

Nguyễn Quỳnh Anh. Chi phí trực tiếp cho y tế

và ngoài y tế của người bệnh đái tháo đường

tại khoa Nội tiết bệnh viện Thanh Nhàn, Hà Nội.

Y học thực hành. 2013;893(11):Tr 6-10.

10. Javanbakht M, Baradaran HR,

Mashayekhi A, et al. Cost-of-illness analysis

of type 2 diabetes mellitus in Iran. PLoS One.

2011;6(10):31.

9. Chatterjee S, Riewpaiboon A, Piyauthakit

Summary

THE DIRECT HOSPITALIZATION COST OF A TYPE 2 DIABETIC

PATIENT IN DISTRICT 6, HO CHI MINH CITY

The number of patients with diabetes has increased rapidly in many countries, including Vietnam.

Not only does it cause critical complications and is life-threatening but the high cost of medical

care is also a serious problem for the patient and the goverment. In District 6 hospital, Ho Chi Minh

City, a case series was conducted on 522 type 2 diabetes inpatients of General Internal Medicine

Department so as to determine the direct cost of an inpatient hospital stay in a local government

hospital. The result showed that the average of costs was 2.081 ± 1.131 milions VND. Patient without

healthcare insurance paid 1.6 milion VND more than insured patient.

Keywords: direct cost; inpatient; type 2 diabetes.

TCNCYH 142 (6) - 2021

125

7 trang yennguyen 15/04/2022 4020

Download

Bạn đang xem tài liệu "Chi phí điều trị nội trú của người bệnh đái tháo đường típ 2 tại bệnh viện Quận 6 thành phố Hồ Chí Minh", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

chi_phi_dieu_tri_noi_tru_cua_nguoi_benh_dai_thao_duong_tip_2.pdf