Hoàn thiện công tác đánh giá tác động môi trường ở nước ta hiện nay và vai trò của kiểm toán nhà nước

NGHIEÂN CÖÙU TRAO ÑOÅI  
HOAØN THIEäN COÂNG TAÙC ÑAÙNH GIAÙ  
TAÙC ÑOäNG MOÂI TRÖÔØNG ÔÛ NÖÔÙC TA HIEäN NAY  
VAØ VAI TROØ CUÛA KIEÅM TOAÙN NHAØ NÖÔÙC  
NGUYỄN LÊ NGọC ANH*  
àm thế nào để phát triển các dự án sản xuất, đầu tư mà không tổn hại tới môi trường là vấn  
đề đang được toàn xã hội quan tâm. Trong khuôn khổ bài báo sẽ nghiên cứu một trong những  
công cụ đang được áp dụng hiện nay là Đánh giá tác động môi trường, những vấn đề về lý  
L
luận cũng như thực trạng của công tác Đánh giá tác động môi trường ở Việt Nam, từ đó kiến  
nghị một số giải pháp hoàn thiện cũng như xác định vai trò của Kiểm toán nhà nước (KTNN) trong hệ  
thống các cơ quan quản lý.  
Từ khóa: Tác động môi trường  
Completing the environmental impact assessment in Vietnam and the role of the State Audit of  
Vietnam  
How to develop production and investment projects without harming the environment is a matter of  
public concern. Within the limitation of this paper, one of the tools currently being applied is Environmental  
Impact Assessment, theoretical and practical issues of Environmental Impact Assessment in Vietnam, then  
recommends a number of possible solutions as well as defining the role of the State Audit Office of Vietnam  
in the system of management agencies.  
keywords: Environment  
1. khái quát về đánh giá tác động môi trường  
của dự án đầu tư  
Chủ dự án có thể tự mình đánh giá hoặc thuê  
tổ chức tư vấn thực hiện đánh giá tác động môi  
trường và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết  
quả thực hiện đánh giá tác động môi trường, kết  
quả được thể hiện dưới hình thức báo cáo đánh  
giá tác động môi trường. Chi phí lập, thẩm định  
báo cáo đánh giá tác động môi trường thuộc nguồn  
vốn đầu tư dự án do chủ dự án chịu trách nhiệm.  
Đánh giá tác động môi trường là việc phân  
tích, dự báo các tác động của dự án đầu tư đến môi  
trường để đưa ra biện pháp bảo vệ môi trường khi  
triển khai dự án.  
Danh mục các dự án cụ thể phải lập Báo cáo  
đánh giá tác động môi trường được Chính phủ quy  
định tại phụ lục II Nghị định số 18/2015/NĐ-CP  
(quy định về quy hoạch bảo vệ môi trường, đánh  
giá môi trường chiến lược, đánh giá tác động môi  
trường và kế hoạch bảo vệ môi trường), bao gồm  
nhóm các dự án về xây dựng, giao thông, điện tử,  
năng lượng, khai thác rừng, dự án về thăm dò, khai  
thác, chế biến khoáng sản, dầu khí, luyện kim, chế  
biến gỗ, sản xuất thủy tinh, gốm sứ…  
Để lập báo cáo đánh giá tác động môi trường,  
cần phải thực hiện những công việc như: Khảo sát  
điều kiện địa lý, địa chất, khí tượng, thủy văn...; thu  
thập và phân tích các mẫu không khí, mẫu nước,  
mẫu đất trong và xung quanh khu vực dự án. Từ  
đó đánh giá hiện trạng môi trường khu vực thực  
hiện dự án, xác định các nguồn gây ô nhiễm, các  
loại chất thải phát sinh trong quá trình xây dựng  
*KTNN Khu vực XI  
40 Số 121 - tháng 11/2017 NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN  
và hoạt động. Xây dựng các biện pháp giảm thiểu  
ô nhiễm môi trường cho giai đoạn xây dựng dự án,  
quá trình hoạt động và dự phòng các sự cố. Hiện  
nay, quy định cũng yêu cầu dự án phải tham vấn ý  
kiến UBND và UBMTTQ phường nơi thực hiện.  
Trong hơn 20 năm qua, các văn bản quy phạm  
pháp luật đã được sửa đổi, bổ sung cho phù hợp  
với tình hình thực tế của đất nước theo từng giai  
đoạn phát triển. Luật Bảo vệ Môi trường lần đầu  
được Quốc hội khóa IX thông qua năm 1993 chưa  
quy định riêng về đánh giá tác động môi trường.  
Tới Luật năm 2014 đã quy định khá chi tiết về đối  
tượng phải thực hiện đánh giá tác động môi trường,  
cách thức thực hiện, các nội dung chính, việc thẩm  
định, phê duyệt báo cáo tác động môi trường cũng  
như trách nhiệm của chủ đầu tư và cơ quan phê  
duyệt. Dưới Luật là hệ thống các quy định khá đầy  
đủ về đánh giá môi trường chiến lược, đánh giá tác  
động môi trường, cam kết bảo vệ môi trường; các  
quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về môi trường; xử lý  
vi phạm pháp luật lĩnh vực bảo vệ môi trường…  
2. ực trạng công tác đánh giá tác động môi  
trường ở Việt Nam  
2.1. Một số thành tựu đã đạt được  
eo kết quả thống kê chưa đầy đủ của TS Mai  
ế Toản và S Hoàng anh Nguyệt trên Tạp  
chí Môi trường số 8/2016, cả nước đã phê duyệt  
khoảng 7.000 báo cáo đánh giá tác động môi trường  
và 2.500 đề án bảo vệ môi trường chi tiết. Hơn 100  
dự án đầu tư trên các lĩnh vực khác nhau đã phải  
thay đổi địa điểm hoặc không được phê duyệt vì  
không đảm bảo các yêu cầu về bảo vệ môi trường.  
2.2. Những hạn chế về đánh giá tác động môi  
trường hiện nay  
Yêu cầu lập báo cáo đánh giá tác động môi  
trường đã hình thành nên các đơn vị tư vấn đánh  
giá tác động môi trường, ước tính khoảng gần 1.000  
tổ chức, cá nhân thực hiện dịch vụ trên phạm vi  
cả nước, góp phần đưa hoạt động ngày càng mang  
tính chuyên môn hóa và chuyên nghiệp cao. Tuy  
nhiên, Việt Nam hiện nay chưa áp dụng hệ thống  
cấp Chứng chỉ hành nghề tư vấn đánh giá tác động  
môi trường.  
Bên cạnh những kết quả đạt được, công tác  
đánh giá tác động môi trường và quản lý đánh giá  
tác động môi trường còn nhiều bất cập, đó là:  
ứ nhất: Một số quy định trong hệ thống văn  
bản pháp luật về bảo vệ môi trường chưa chặt chẽ,  
chưa phù hợp với thực tiễn và khoa học, một số  
quy định trong các luật còn thiếu tính đồng bộ.  
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN Số 121 - tháng 11/2017 41  
NGHIEÂN CÖÙU TRAO ÑOÅI  
Cụ thể, theo Luật Đầu tư, thủ tục quyết định  
chủ trương đầu tư không yêu cầu phải nộp quyết  
định phê duyệt đánh giá tác động môi trường, tuy  
nhiên theo Luật Bảo vệ Môi trường lại là điều kiện  
bắt buộc. Trong thực tiễn thi hành, để hoàn thiện  
được báo cáo đánh giá tác động môi trường rất  
phức tạp và tốn kém. Nếu chưa được chấp thuận  
chủ trương đầu tư mà thực hiện thủ tục này mức  
độ rủi ro của nhà đầu tư sẽ tăng lên. Mặt khác,  
thông tin đầu tư chưa đủ, độ chính xác chưa cao,  
mà báo cáo đánh giá môi trường phải dựa trên cơ  
sở thực tiễn thiết kế dự án nên chất lượng nếu có  
cũng không được đảm bảo. Trong quá trình triển  
khai, chủ đầu tư sẽ bổ sung, sửa đổi rất nhiều hạng  
mục, thậm chí cả công nghệ, quy mô và vị trí. Mặt  
khác, việc quy định về đánh giá tác động sức khỏe  
cộng đồng, xã hội áp dụng cho tất cả các loại hình  
dự án là khó khả thi.  
ngoài đánh giá tác động môi trường còn đánh giá  
tác động về con người, sức khỏe. Đây là những báo  
cáo mà họ làm riêng rẽ, đặc biệt đánh giá rủi ro họ  
làm rất kỹ lưỡng, chúng ta thì bỏ qua.  
Đối với các dự án do tư nhân thực hiện, chi phí  
đánh giá tác động môi trường trực tiếp ảnh hưởng  
đến lợi ích của chủ đầu tư nên có chiều hướng làm  
qua loa cho đủ thủ tục. Hầu hết hiện nay thuê dịch  
vụ làm báo cáo từ các đơn vị bên ngoài, các đơn vị  
này lại cạnh tranh nhau bằng giá cả nên chất lượng  
khó có thể đảm bảo.  
Kinh phí để xây dựng cơ sở dữ liệu về đánh giá  
tác động môi trường còn chưa được chú trọng. Các  
thông tin dữ liệu về hiện trạng môi trường vật lý,  
các yếu tố kinh tế - xã hội trên phạm vi toàn quốc  
còn tản mạn, không đầy đủ và thiếu hệ thống, trong  
khi đó, đây là những thông tin rất quan trọng phục  
vụ cho công tác đánh giá tác động môi trường.  
Quy định các dự án sau khi xây dựng xong thì  
phải qua bước kiểm tra xem chủ đầu tư có thực  
hiện đúng đánh giá tác động môi trường hay  
không thì mới được vận hành bị cho là phiền hà  
đến doanh nghiệp nên không được áp dụng. Tuy  
nhiên, thời gian sau đã thấy hàng loạt dự án bộc  
lộ bất cập. eo công bố của Chính phủ, Formosa  
đã thừa nhận 53 sai phạm trong hoạt động bảo vệ  
môi trường, trong đó có những nguyên nhân chính  
như tự ý chuyển đổi công nghệ luyện cốc từ dập  
cốc khô (dùng khí trơ) sang thải ướt (dùng nước),  
đặc biệt Fornosa đã không xây lắp bể lọc cho trạm  
xử lý nước thải sinh hóa như cam kết trong báo cáo  
đánh giá tác động môi trường.  
Gần đây, việc xây dựng các nhà máy thủy điện  
diễn ra khá rầm rộ mà thiếu đầu tư đánh giá tác  
động môi trường đã gây ra nhiều hậu quả đáng tiếc  
như thay đổi chế độ thủy văn các dòng sông suối,  
hệ thủy sinh bị thay đổi làm ảnh hưởng đến môi  
trường sống và quá trình di chuyển, sinh sản của  
các loài cá. Nhiều nơi mạch nước ngầm bị cạn kiệt,  
đời sống của người dân ảnh hưởng nặng nề.  
ứ ba: Việc đánh giá tác động môi trường còn  
thiếu đồng bộ.  
Trong những năm qua có rất nhiều ngành, lĩnh  
vực và địa phương tiến hành lập Quy hoạch môi  
trường. Tuy nhiên, chúng ta lại chưa đầu tư nguồn  
lực để hoàn thành quy hoạch tổng thể trên phạm  
vi toàn quốc, tầm nhìn quy hoạch còn ngắn. Nghị  
định 18/2015/NĐ-CP mới quy định quy hoạch bảo  
vệ môi trường kỳ đầu cho giai đoạn 2021 - 2030,  
tầm nhìn đến năm 2040 theo 2 cấp độ là quy hoạch  
bảo vệ môi trường cấp quốc gia và quy hoạch bảo  
vệ môi trường cấp tỉnh. Tầm nhìn của quy hoạch  
chỉ trên 20 năm, như vậy là quá ngắn so với vòng  
đời của một dự án trọng điểm chứ chưa nói đến sự  
phát triển của cả một quốc gia.  
ứ hai: Đầu tư cho công tác đánh giá tác động  
môi trường còn hạn chế.  
TS Nguyễn Khắc Kinh, Nguyên Vụ trưởng Vụ  
ẩm định và Đánh giá tác động môi trường cho  
biết, nếu đầu tư báo cáo của một dự án như ủy  
điện Hòa Bình hay ủy điện Sông Tranh, Canada  
phải mất khoảng 5 năm và chi phí khoảng 5 triệu  
USD. Báo cáo công phu như vậy chỉ đánh giá tác  
động về môi trường. Trong khi đó, chúng ta chỉ  
mất vài tháng và đầu tư 700 – 800 triệu đồng mà  
42 Số 121 - tháng 11/2017 NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN  
Ở Việt Nam có những vùng, khu vực tập trung  
nhiều dự án cùng loại hình và khác loại hình. Từng  
dự án đều tiến hành đánh giá và đưa ra các giải  
pháp xử lý chất thải đạt quy chuẩn kỹ thuật về môi  
trường và các biện pháp giảm thiểu tác động không  
liên quan đến chất thải của dự án đó. Tuy nhiên,  
khó có thể bảo đảm môi trường xung quanh sẽ  
không bị ô nhiễm, suy thoái do thiếu đánh giá tổng  
hợp, đánh giá tác động tích luỹ. Mặt khác, việc mỗi  
đơn vị “mạnh ai nấy làm” như hiện nay sẽ thiếu  
đi các giải pháp môi trường đồng bộ, gây tốn kém  
tiền của mà hiệu quả lại manh mún.  
án cũng không biết theo pháp luật mình có quyền  
được phản ánh đối với những ảnh hưởng mà các  
dự án có thể gây ra.  
3. Các đề xuất hoàn thiện công tác đánh giá  
tác động môi trường và vai trò của kiểm toán  
nhà nước  
3.1. Các đề xuất hoàn thiện công tác đánh giá  
tác động môi trường  
Từ việc phân tích thực trạng công tác đánh giá  
tác động môi trường ở nước ta hiện nay của các dự  
án đầu tư, bài viết đề xuất một số biện pháp hoàn  
thiện như sau:  
ứ tư: Bất cập trong công tác thẩm định đánh  
giá tác động môi trường.  
ứ nhất, cần tiến hành nghiên cứu tổng thể  
về thực trạng môi trường và đánh giá tác động  
môi trường của Việt Nam thông qua hoạt động  
rà soát, đánh giá các điều kiện, nguồn lực thực  
hiện; hệ thống hóa những tồn tại, khó khăn thách  
thức, những bài học kinh nghiệm từ các sự cố môi  
trường trong thời gian qua. Bên cạnh đó, tiến hành  
nghiên cứu, tham khảo hệ thống đánh giá tác động  
môi trường của một số nước trên thế giới đã áp  
dụng thành công.  
eo Luật Bảo vệ Môi trường, ngoài Bộ Tài  
nguyên và Môi trường, các bộ, ngành khác cũng có  
thẩm quyền thẩm định báo cáo đánh giá tác động  
môi trường đối với dự án thuộc ngành quản lý. Việc  
phân cấp như hiện tại dẫn đến thiếu tính độc lập  
trong quá trình thẩm định, chưa nói đến vấn đề  
năng lực của hội đồng thẩm định. Đặc biệt, trong  
quá trình đối chiếu nghĩa vụ nộp ngân sách của một  
số doanh nghiệp có hoạt động khai thác khoáng sản,  
các doanh nghiệp này cho biết chính cán bộ của cơ  
quan phê duyệt là người cung cấp luôn báo cáo đánh  
giá tác động môi trường. Từ một chủ trương đúng  
đắn của Nhà nước, về tới địa phương đã biến tướng  
thành cơ hội kiếm lời của một số công chức được  
giao chức năng quản lý nhà nước.  
ứ hai, khẩn trương hoàn thiện quy hoạch bảo  
vệ môi trường trên phạm vi toàn quốc.  
Quy hoạch bảo vệ môi trường cần được thực  
hiện thống nhất trong cả nước do Bộ Tài nguyên và  
Môi trường chủ trì, có sự tham gia và đồng thuận  
của các Bộ, ngành, địa phương liên quan làm cơ sở  
để hài hòa giữa các mục tiêu phát triển, mục tiêu  
quản lý và bảo vệ môi trường.  
ứ năm: Việc tham vấn ý kiến của cộng đồng.  
Một trong những bước quan trọng của báo cáo  
đánh giá tác động môi trường chính là tham vấn  
ý kiến cộng đồng. Chủ dự án phải tham vấn cơ  
quan, tổ chức, cộng đồng chịu tác động trực tiếp  
bởi dự án và báo cáo phải có nội dung kết quả tham  
vấn đó. Tuy nhiên, hiếm có báo cáo nào thực hiện  
tham vấn đúng nghĩa. ậm chí, do tình trạng thuê  
đơn vị làm dịch vụ lập báo cáo nên nhiều báo cáo  
còn giống nhau cả lỗi chính tả về ý kiến trả lời của  
UBND cấp xã và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc. Công  
tác tuyên truyền chính sách chế độ của Nhà nước  
còn hạn chế nên người dân chịu tác động của dự  
ứ ba, tiến hành nghiên cứu, sửa đổi các quy  
định về đánh giá tác động môi trường đang được  
quy định trong các Luật, Nghị định, ông tư cũng  
như các quy định, hướng dẫn của từng ngành, từng  
địa phương, cụ thể:  
- Sàng lọc, phân chia dự án thành các nhóm căn  
cứ vào mức độ nhạy cảm, phức tạp về khía cạnh  
môi trường từ đó quy định rõ phạm vi, quy trình,  
các bước đánh giá tác động môi trường và mức độ  
chi tiết của báo cáo đối với từng nhóm dự án.  
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN Số 121 - tháng 11/2017 43  
NGHIEÂN CÖÙU TRAO ÑOÅI  
- Nâng cao chất lượng công tác tham vấn cộng  
đồng theo hướng công khai thông tin cho chính  
quyền, nhân dân địa phương, các hộ dân bị ảnh  
hưởng trực tiếp. Đối với các dự án quy mô lớn,  
nhạy cảm về môi trường, không chỉ tham vấn  
trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư mà cả sau khi dự  
án đã chính thức đi vào hoạt động.  
người đứng đầu đơn vị để xảy ra vi phạm, bổ sung  
quy định về chế độ trách nhiệm cho người đứng  
đầu tổ chức tư vấn và thành viên hội đồng đánh  
giá tác động môi trường. Hiện nay, đã có nhiều  
quy định về xử phạt đối với lĩnh vực môi trường,  
tội phạm môi trường đã được hình sự hóa. Bộ  
Luật Hình sự năm 2015 xử lý nghiêm các hành vi  
vi phạm về bảo vệ môi trường, các trường hợp vi  
phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt  
nghiêm trọng có thể bị phạt tiền đến 3 tỷ đồng  
hoặc phạt tù đến 07 năm. Tuy nhiên, qua thực  
tế chủ yếu vẫn là phạt vi phạm hành chính, đền  
bù thiệt hại về tổn thất kinh tế cho người dân địa  
phương. Như vụ Công ty cổ phần Mía đường Hòa  
Bình xả nước thải làm cá chết hàng loạt trên sông  
Bưởi, đền bù cho các hộ thiệt hại với tổng số tiền  
hơn 1,4 tỉ đồng, tuy nhiên những thiệt hại lâu dài  
do ô nhiễm nguồn nước nhất là về mặt sức khỏe  
của người dân thì không thể đo đếm được. Việc xử  
phạt còn chưa đủ mạnh nên nhiều doanh nghiệp  
tái phạm đi tái phạm lại. Cũng liên quan đến vụ  
việc, có nhà máy chế biến tinh bột sắn thuộc Công  
ty TNHH MTV Tân Hữu Hưng, đoàn thanh tra  
liên ngành phát hiện nhà máy có đường ống xả  
ngầm đường kính 16cm có thể xả thải trực tiếp ra  
môi trường. Năm 2014, Công ty này đã bị Bộ Tài  
- Quy định rõ về điều kiện được cấp chứng chỉ  
hành nghề dịch vụ đánh giá tác động môi trường  
và trách nhiệm của đơn vị đánh giá đối với chất  
lượng của báo cáo.  
- Đưa chất lượng của công tác thẩm định báo  
cáo về thực chất, đối với các dự án trọng điểm, nếu  
cần thiết có thể xem xét thuê các chuyên gia uy tín  
trên thế giới.  
- Nghiên cứu cơ chế về ký quỹ bảo vệ môi trường  
trước khi dự án vận hành thử nghiệm đối với các  
dự án tiềm ẩn rủi ro gây ô nhiễm cao. Việc bảo vệ  
môi trường không thể đánh đổi bằng lợi ích kinh  
tế, tuy nhiên ký quỹ sẽ làm tăng trách nhiệm của  
chủ đầu tư, giúp họ nhận thức được rằng gian lận  
trong việc bảo vệ môi trường thì số tiền tiết kiệm  
được không thể bù lại so với chi phí phải đền bù.  
ứ tư: Cần xử lý nghiêm các hành vi để xảy  
ra ô nhiễm môi trường, nhất là trách nhiệm của  
44 Số 121 - tháng 11/2017 NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN  
cấp thông tin cho Quốc hội, Chính phủ, các cơ  
quan hữu quan đưa ra chính sách quản lý vĩ mô và  
tầm nhìn chiến lược lâu dài.  
nguyên và Môi trường phạt 360 triệu đồng và tạm  
đình chỉ hoạt động. Khi vừa hoạt động lại chừng  
60 ngày thì bị phát hiện tiếp tục vi phạm.  
ứ hai: góp phần hoàn thiện môi trường  
pháp lý và tăng cường năng lực của các cơ quan  
chức năng.  
3.2. Vai trò của Kiểm toán nhà nước trong việc  
hoàn thiện hệ thống đánh giá tác động môi trường  
uật ngữ kiểm toán môi trường bắt đầu xuất  
hiện vào những năm 1970 tại khu vực Bắc Mỹ,  
được xem như một công cụ quản lý sắc bén và hiệu  
quả. Hiện nay, kiểm toán môi trường đã trở thành  
hoạt động chính của nhiều cơ quan kiểm toán tối  
cao (SAI). Nhóm công tác về kiểm toán môi trường  
được thành lập năm 1992 và hiện nay là nhóm có  
nhiều thành viên nhất của INTOSAI. Ở nước ta,  
nội dung kiểm toán môi trường được đưa vào Kế  
hoạch hành động thực hiện Chiến lược phát triển  
KTNN đến năm 2020 được Ủy ban ường vụ  
Quốc hội phê duyệt. KTNN cũng cử thành viên  
tham gia nhóm công tác về kiểm toán môi trường  
của INTOSAI và ASOSAI, giao Vụ Hợp tác Quốc  
tế chủ trì biên dịch tài liệu hướng dẫn về kiểm toán  
môi trường để các kiểm toán viên tiếp cận, học tập.  
ông qua công tác kiểm toán, KTNN rà soát  
lại những bất cập còn tồn tại trong hệ thống quy  
định pháp lý về đánh giá tác động môi trường như  
sự chưa chặt chẽ về quy trình, sự thiếu đồng bộ  
giữa các quy định, sự chưa rõ ràng về mặt thủ tục...  
Đồng thời cũng chỉ ra hạn chế của các văn bản liên  
quan đến việc giám sát, quản lý của các cơ quan.  
KTNN cũng cần đánh giá thực tiễn hoạt động  
của các bộ, ngành, địa phương trong công tác đánh  
giá tác động môi trường như năng lực của Hội  
đồng thẩm định báo cáo, việc thiết kế và vận hành  
của chế độ báo cáo, sự giám sát thường xuyên của  
các cơ quan chuyên môn về lĩnh vực môi trường,  
các hiện tượng tiêu cực, chưa làm tròn trách nhiệm  
của mình nếu có.  
Kiểm toán môi trường nói chung và kiểm toán  
việc đánh giá tác động môi trường của dự án đầu  
tư nói riêng là nhiệm vụ hết sức quan trọng của  
KTNN Việt Nam. Vai trò của hoạt động này được  
xem xét qua 3 khía cạnh cơ bản sau đây:  
ứ ba: giúp tăng cường nhận thức và hành  
động về bảo vệ môi trường của chủ dự án đầu tư,  
phát hiện ngăn ngừa các hành vi nguy hại đến  
môi trường.  
Qua công tác kiểm toán, chủ đầu tư sẽ nhận  
thức rõ mức độ tuân thủ các chế độ, chính sách  
hiện hành về môi trường và đánh giá tác động môi  
trường của đơn vị mình, sự hợp lý trong việc thiết  
kế và vận hành các công cụ bảo vệ môi trường như  
việc bảo đảm các tiêu chuẩn, việc thiết kế và hiệu  
quả của hệ thống quan trắc, kiểm tra độ hợp lý của  
các phương pháp dự báo và mức chính xác của các  
kết quả dự báo, tính hiệu lực, hiệu quả của các giải  
pháp xử lý, phòng ngừa rủi ro.  
ứ nhất: ngăn chặn nguy cơ xấu ảnh hưởng  
đến môi trường ngay từ khâu xét duyệt dự án.  
Hiện nay, việc kiểm toán hầu hết vẫn là hậu  
kiểm, kiểm toán khi dự án đã đi vào hoạt động nên  
ý nghĩa của cuộc kiểm toán phần nào bị giảm sút.  
Tiến tới hoạt động kiểm toán cần được đổi mới  
đồng bộ để tham gia ngay từ khi lập quy hoạch  
tổng thể bảo vệ môi trường, đánh giá tác động môi  
trường để lựa chọn hay không lựa chọn dự án đầu  
tư. Đảm bảo thiết kế hệ thống bảo vệ môi trường  
thích hợp, hiệu quả ngay từ đầu, tránh thiệt hại do  
làm đi làm lại hoặc thay đổi thiết bị, công nghệ.  
KTNN phải là lực lượng nòng cốt kiểm toán môi  
trường, phác họa bức tranh tổng thể về tình hình  
quản lý và bảo vệ môi trường của quốc gia, cung  
Cần nêu cụ thể các hạn chế của đơn vị, chỉ ra  
những bất cập như công nghệ xử lý chất thải chưa  
phù hợp, quy mô xử lý chưa đảm bảo, chưa đánh  
giá hết tác động đến môi trường đất, nước, không  
khí. Chỉ rõ cho đơn vị hiểu những tồn tại không  
chỉ làm ô nhiễm môi trường mà lâu dài đơn vị sẽ  
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN Số 121 - tháng 11/2017 45  
NGHIEÂN CÖÙU TRAO ÑOÅI  
Tuy nhiên, bản chất của đánh giá tác động môi  
trường là dự báo, do vậy khó có thể tiên lượng  
chính xác và đầy đủ các giải pháp giảm thiểu rủi ro,  
sự cố về môi trường và xã hội trong suốt vòng đời  
của dự án. Điều quan trọng là chủ dự án, cơ quan  
tư vấn, cơ quan thẩm định, cơ quan quản lý phải  
nâng cao nhận thức về vấn đề, tự giác chấp hành  
các quy định, nhận diện các tình huống có thể xảy  
ra để quyết định mức độ giám sát thích hợp.  
tốn kém chi phí xử lý hậu quả, và có thể chịu mức  
phạt nghiêm khắc của pháp luật, ảnh hưởng xấu  
đến hình ảnh, vị thế của đơn vị. Như việc Vedan  
xả chất thải ra sông ị Vải năm 2008 bị Chánh  
anh tra Bộ Tài nguyên Môi trường ra quyết định  
xử phạt vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường  
với tổng số tiền phạt là 267,5 triệu đồng, buộc truy  
nộp phí bảo vệ môi trường hơn 127 tỷ đồng. Đáng  
tiếc hơn, sau sự cố, sản phẩm của Vedan gần như  
bị tẩy chay trên thị trường Việt Nam.  
Hoạt động của KTNN không thể đứng đơn độc,  
KTNN chỉ phát huy được vai trò của mình trong  
công tác bảo vệ môi trường khi nằm trong tổng thể  
một hệ thống, là công cụ trợ giúp cho việc định  
hướng và ra quyết định của các cơ quan quản lý có  
liên quan.  
Kiến nghị của KTNN sẽ có giá trị cao nếu giúp  
được đơn vị cải tiến để tiết kiệm năng lượng và  
giảm thiểu chất thải, thay thế các nguyên liệu phù  
hợp, thân thiện với môi trường, sử dụng công nghệ  
thích hợp để hạn chế phế liệu... Mặt khác, những  
cảnh báo của KTNN sẽ giúp cán bộ công nhân viên  
nhận thức được nguy cơ mắc các bệnh nghề nghiệp,  
ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe con người.  
TÀI LIỆU THAM KHẢO  
1. Luật Bảo vệ Môi trường các năm: 1993,  
2005, 2014;  
Hiện nay, KTNN đang trong giai đoạn thí điểm  
kiểm toán môi trường với một số cuộc tiêu biểu  
như: Các vấn đề về nước sông Mê Kông (cuộc  
kiểm toán giữa 5 nước ASEANSAI); dự án đầu tư  
xây dựng công trình thoát nước nhằm cải tạo môi  
trường Hà Nội; chương trình mục tiêu quốc gia  
Nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn... Tuy  
nhiên, việc kiểm toán vẫn tập trung vào kiểm toán  
báo cáo tài chính và kiểm toán tuân thủ, việc xem  
xét tính kinh tế, hiệu lực, hiệu quả của các chương  
trình, dự án còn hạn chế nên kết quả chưa đáp ứng  
được mong đợi của cộng đồng, chưa thu hút được  
sự chú ý của dư luận.  
2. Bộ Luật Hình sự năm 2015;  
3. “Quy hoạch bảo vệ môi trường: Sự thống  
nhất trong quản lý và tiền đề của phát  
triển bền vững” – PGS.TS Bùi Cách Tuyến,  
Nguyễn Vũ Trung, Nguyễn Gia Cường. Bài  
đăng trên Tạp chí Môi trường số 11/2014;  
4. “Mất bao lâu thì biển miền Trung sẽ phục  
hồi”- Hạnh Nguyên. Bài đăng trên báo  
Nhân dân online ngày 03/7/2016;  
5. Bài giảng kiểm toán môi trường – Hồ ị  
Lam Trà và Cao Trường Sơn, Trường Đại  
học Nông nghiệp Hà Nội;  
6. “Trao đổi ý kiến về kiểm toán môi trường”  
– TS Giang ị Xuyến, Học viện Tài chính.  
Bài đăng trên Tạp chí Kiểm toán số 4/2011;  
Để nâng cao chất lượng kiểm toán môi trường  
cũng như kiểm toán đánh giá tác động môi trường  
của dự án đầu tư trong thời gian tới, KTNN cần  
thực hiện đồng bộ một số giải pháp như đẩy mạnh  
tiền kiểm các dự án; tích cực nghiên cứu, tiếp cận  
khoa học về kiểm toán môi trường; phát triển  
nhóm kiểm toán môi trường chuyên sâu cũng  
như nâng cao địa vị pháp lý, tạo cơ sở cho Kiểm  
toán nhà nước thực hiện nhiệm vụ của mình, kể  
cả các chương trình, dự án nằm ngoài ngân sách  
nhà nước.  
7. “ực trạng và đề xuất kiến nghị nhằm  
hoàn thiện hệ thống đánh giá tác động môi  
trường trong quá trình xét duyệt dự án đầu  
tư” – TS. Mai ế Toản, S. Hoàng anh  
Nguyệt. Bài đăng trên Tạp chí Môi trường  
số 8/2016;  
8. “Kiểm toán môi trường và những định  
hướng kiểm toán tại Kiểm toán nhà nước  
Việt Nam” - Nguyễn Anh Phương, Văn  
phòng Kiểm toán nhà nước;  
46 Số 121 - tháng 11/2017 NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KIỂM TOÁN  
pdf 7 trang yennguyen 18300 Free
Bạn đang xem tài liệu "Hoàn thiện công tác đánh giá tác động môi trường ở nước ta hiện nay và vai trò của kiểm toán nhà nước", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

File đính kèm:

  • pdfhoan_thien_cong_tac_danh_gia_tac_dong_moi_truong_o_nuoc_ta_h.pdf