Nghiên cứu ảnh hưởng tương tác giữa dòng chảy lũ của lòng và bãi sông đến thoát lũ đoạn sông Hồng khu vực Hà Nội

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG TƯƠNG TÁC GIỮA DÒNG CHẢY LŨ

CỦA LÒNG VÀ BÃI SÔNG ĐẾN THOÁT LŨ ĐOẠN SÔNG HỒNG

KHU VỰC HÀ NỘI

Nguyễn Ngọc Quỳnh, Đặng Hoàng Thanh,

Nguyễn Ngọc Đẳng, Nguyễn Mạnh Linh

Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam

Tóm tắt: Việc đánh giá khả năng thoát lũ cũng như các biện pháp đảm bảo thoát lũ thiết kế của

một con sông (bao gồm lòng sông chính và bãi sông) luôn là nội dung cơ bản trong nhiệm vụ quy

hoạch lũ, tính toán giải pháp thoát lũ, bảo đảm an toàn đê điều và ổn định lòng dẫn.

Tuy nhiên, cho đến nay, trong thực tế, cơ sở khoa học để đánh giá khả năng thoát lũ khi xét đến sự

liên quan giữa khả năng thoát lũ với các yếu tố lòng dẫn, đặc điểm bãi sông thông qua tương tác

giữa dòng chảy lũ trên lòng chính và trên bãi sông chưa được xem xét một cách nghiêm túc và cũng

chưa được vận dụng trong lập quy hoạch lũ chi tiết hoặc dự án liên quan đến quản lý, sử dụng vùng

bãi sông ở Việt Nam nói chung và cụ thể là trên hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình.

Nội dung nghiên cứu trình bày trong bài báo đã nêu lên các cơ sở khoa học và các yêu cầu cần

tính toán khi xem xét đánh giá thoát lũ thực tế trên sông làm căn cứ để đánh giá khả năng khai

thác bãi sông với yêu cầu không được làm giảm khả năng thoát lũ, làm mất an toàn đê điều cũng

như ổn định của lòng dẫn.

Summary: The assessment of flood drainage capacity as well as measures to ensure designed

flood drainage capacity of a river (including the main channel and flood plain ) is always the basic

contents in planning for flood prevention and control and calculations of flood drainage solutions,

safety of dikes and riverbed stability.

However, up to now, the scientific basis for assessing the flood drainage capacity when

considering the relationship between flood drainage capability and factors of river bed and flood

plain conditions through interaction between flood flow on the river main chammel and on the

flood plain has not been seriously considered nor used in the detailed flood prevention and control

planning or projects related to the management and use of river flood plain in Vietnam in general

and on the system of Red and Thai Binh rivers in particular.

The contents of the research results presented in the paper has given the scientific basis and raised

the calculation requirements when considering the actual flood drainage in the river as a basis

for evaluating the ability of exploitation of river flood plains with the requirements not to reduce

flood drainage capacity, safety of dykes as well as stability of the riverbed.

1. ĐẶT VẤN ĐỀ^*

chiều rộng thoát lũ trên mặt cắt...

Đánh giá thoát lũ của một con sông, đoạn sông Việc đánh giá thoát lũ trên bãi sông, lòng sông

thường dựa trên một số yếu tố hình dạng lòng không chỉ có ý nghĩa khi xem xét phân tích khả

sông và bãi sông, cụ thể là hình thái mặt bằng, năng thoát lũ của một con sông mà còn đưa ra

các nhận định về mức độ tác động của dòng

Ngày nhận bài: 22/4/2019

Ngày duyệt đăng: 10/6/2019

Ngày thông qua phản biện: 20/5/2019

1

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

chảy trên bãi sông đối với các tuyến đê, khu dân Barưsnhikop dùng góc  chia tương tác dũng

cư, hạ tầng... và tác động của dòng chảy trên chảy lũ giữa lòng và bãi sông trên sông thành 5

lòng dẫn chính đối với ổn định lòng sông, bờ loại để đánh giá ảnh hưởng đến khả năng thoát

sông.

lũ thực tế so với tính toán thoát lũ riêng rẽ trên

lòng sông chính (Q_C) và bãi sông (Q_B)

Khi dòng chảy tràn bãi, khả năng thoát lũ bao

gồm dòng chảy lũ ở lòng chính và trên bãi sông, Hình thức tương tác loại 1: Trục động lực của

dòng chảy lòng và bãi gần như song song ( 

0), ảnh hưởng đến khả năng thoát lũ chủ yếu là

do hiệu ứng động học giữa dòng chảy lòng và

bãi. Tính đến hiệu ứng này, khả năng thoát lũ

của sông loại 1 giảm khoảng 7% đến 10% so

với phương pháp tính riêng rẽ Q_B(lưu lượng

qua phần bãi sông) và Q_C(lưu lượng qua phạm

vi lòng dẫn chính)

giữa chúng có mối quan hệ chặt chẽ. Tác động

của hướng dòng chảy bãi nếu không thuận lợi

có thể cản trở đến việc thoát lũ của lòng chính,

và cho cả mặt cắt sông. Vì vậy, khi đánh giá

khả năng thoát lũ cũng như nghiên cứu giải

pháp chỉnh trị phục vụ thoát lũ cần phải xem

xét, giải quyết mối quan hệ giữa dòng chảy lòng

chính và dòng chảy trên bãi sông một cách hợp

lý nhất.

Hình thức tương tác loại 2: Trục động lực của

dòng chảy trên lòng dẫn chính và trên bãi sông

phân tán theo góc  ( mang dấu âm). Đây là

loại thường gặp. Khi lũ vượt cao trình bãi,

nước tràn vào bãi với vận tốc lớn, làm tăng khả

năng thoát lũ của bãi. Cũng do tràn vào bãi, độ

dốc mặt nước ở lòng sông tăng thêm, làm khả

năng thoát lũ của lòng không giảm, có khi tăng

thêm ít nhiều so với trường hợp tính riêng rẽ

Q_Bvà Q_C. Kết quả là thoát lũ của loại sông nay

lớn hơn so với kết quả tính thông thường.

Kết quả đánh giá tác động của dòng chảy lũ trên

bãi sông và trên lòng chính cũng như mối tương

tác giữa chúng cũng là cơ sở để xem xét các giải

pháp chỉnh trị phục vụ quy hoạch phát triển dân

cư, hạ tầng phù hợp, hạn chế các tác động bất

lợi đồng thời cải thiện khả năng thoát lũ chung

của con sông.

Các nhận định trên sẽ được xem xét vận dụng

để đánh giá hiện trạng thoát lũ của sông Hồng

khu vực Hà Nội thông qua việc phân tích sự

tương tác dòng chảy lũ trên bãi sông, lòng sông

do ảnh hưởng của hình dạng lòng sông, bãi sông

tại một số đoạn sông điển hình.

Hình thức tương tác loại 3: Trục động lực của

dòng chảy trên lòng dẫn chính và trên bãi sông

hội tụ với góc  ( mang dấu dương). Ở mức

nước lũ ngập bãi, nước trên bãi tràn vào lòng,

làm cho vận tốc dòng chảy trên lòng dẫn chính

(V_C) chậm lại, độ dốc mực nước lòng dẫn chính

(I_C) giảm, do đó khả năng thoát lũ của phần lòng

dẫn chính nhỏ hơn cách tính thông thường. Góc

 càng lớn thì Q_ocàng giảm nhiều, tổn thất của

Q_Ccó thể đến 50%, trong khi Q_Btăng không

đáng kể, dẫn đến giảm đáng kể khả năng thoát

lũ.

2. CƠ SỞ KHOA HỌC ĐÁNH GIÁ TƯƠNG

TÁC GIỮA DÒNG CHẢY LÒNG VÀ BÃI

SÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN THOÁT LŨ

Để lượng hóa ảnh hưởng của hình dạng lòng

sông, bãi sông đến thoát lũ, Barưsnhikop (Nga)

đó phân tích sự tương tác dũng chảy lũ trên bãi

sông, lòng sông thể hiện qua góc giữa trục hình

học của bãi sông với lòng sông hay là góc tạo

thành giữa trục động lực của dòng chảy trên

lòng sông chính và trên bãi sông (ký hiệu góc

) [1,3,6,7]

Hình thức tương tác loại 4: Trục động lực của

dòng chảy trên lòng dẫn chính và trên bãi sông

(cả 2 bên) cắt nhau một góc . Có thể coi đây

là sơ đồ tổng quát 0^o< <50⁰, tình hình giống

như sông loại 2 và 3. Khi   90⁰tính chất

tương hỗ của dòng chảy trên lòng dãn chính và

Nghiên cứu của Barưsnhikop cũng cho thấy khả

năng thoát lũ của đoạn sông chịu ảnh hưởng bởi

góc  này

2

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

bãi đã biến đổi hẳn, lưu lượng lũ thoát qua bãi khác nhau. Khi ngập bãi thấp (B₁), nước từ bãi

chiếm tỷ lệ đáng kể

1 tràn vào lòng, tương tác lòng và bãi thuộc loại

3. Khi ngập bãi cao (B₂), nước từ lòng tháo qua

bãi 2, tương tác lòng và bãi giống loại 2. Hình

thái mặt bằng của bãi và lòng sông loại này gần

như rất ít tồn tại và rất khó nhận dạng để phân

tích.

Hình thức tương tác loại 5: Là trường hợp

tương tác giữa dòng chảy trên lòng dẫn chính

và trên bãi phức tạp nhất gồm 2 bãi bên (B₁và

B₂), với cao trình 2 bãi và hướng dòng chảy

1

2

3



5

A

B

4

B 2

B 1



B 1

Hình 1: Các trường hợp tương tác giữa dòng chảy lũ trên lòng chính và bãi sông

nêu khái quát kết quả thiết lập mô hình này cho

phần thủy lực.

3. NGHIÊN CỨU TƯƠNG TÁC GIỮA

DÒNG CHẢY LÒNG VÀ BÃI SÔNG ẢNH

HƯỞNG ĐẾN THOÁT LŨ TRÊN SÔNG

HỒNG ĐOẠN HÀ NỘI

a) Phạm vi thiết lập mô hình: đoạn sông Hồng

qua Hà Nội từ Liên Mạc - Xuân Quan

b) Tài liệu thiết lập, kiểm định mô hình:

- Địa hình: bình đồ 1/5000 đo 2017, có đo bổ

xung các công trình đầu năm 2018

- Công trình, hạ tầng trên đoạn sông: được điều

tra bổ xung năm 2017

- Số liệu thủy văn, bùn cát tại 02 tuyến đo trên

sông Hồng, sông Đống

3.1. Phương pháp và kịch bản nghiên cứu

Phương pháp đánh giá tương tác giữa dòng

chảy lũ và bãi sông dựa trên cơ sở khoa học nêu

trên và các kết quả tính toán, phân tích trường

phân bố dòng chảy bằng công cụ mô hình toán

thủy lực 2D.

3.1.1 Thiết lập mô hình toán thủy lực 2D [2,5]

c) Các hình ảnh mô tả việc thiết lập mô hình

Tính toán dựa trên mô hình toán thủy lực - hình

thái 2D (MIKE 21) do Phòng TNTĐ Quốc gia

- Biên mô hình:

về động lực sông biển thiết lập năm 2017, 2018 + Biên trên: Liên Trì - Đan Phương (sông Hồng)

trong đề tài khoa học cấp Quốc Gia:” Nghiên

cứu tổng thể giải pháp công trình đập dâng

nước nhằm ứng phó tình trạng hạ thấp mực

nước, đảm bảo an ninh nguồn nước cho vùng

+ Biên dưới: Hồng Vân (sông Hồng); Phù Đổng

(sông Đuống)

- Thiết lập lưới tính toán và địa hình của mô

hình: mô tả trên hình 2,3

hạ du sông Hồng”. Trong khuôn khổ bài báo chỉ

3

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

Hình 2: Lưới tính toán chi tiết khu vực dân cư trên bãi và khu vực công trình kè/mỏ hàn

Hình 5: Mô tả thiết lập địa hình khu vực lòng,

bãi sông từ cầu Thăng Long - bãi Bắc Cầu

d) Kết quả kiểm định mô hình 6

Hình 3: Thiết lập lưới tính toán tổng thể cho

mô hình 2D sông Hồng đoạn qua Hà Nội

Hình 6: Kết quả kiểm định sự tương tự về

trường phân bố Vtb thủy lực trên MC ngang

Hình 4: Thiết lập địa hình mô hình 2D

sông Hồng đoạn qua Hà Nội

lúc 17 h ngày 17/6/2018 tại 2 MC trên sông

Hồng khu vực Hà Nội

4

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

Mô hình đã được kiểm định trong mùa lũ 2018 dòng chảy trên đoạn sông ở từng khu vực phục

(lũ nhỏ) với các yếu tố mực nước, lưu lượng, vụ mục đích phân tích tương tác giữa dòng chảy

vận tốc.... tại các vị trí tuyến đo thực tế. Các kết trên bãi sông và lòng sông chính. Các kết quả

quả kiểm định đều đảm bảo cho mô hình có thể phân tích khác như mực nước, lưu lượng...

thực hiện việc tính toán với các kịch bản dòng không thể hiện.

chảy.

Dưới đây mô tả đại diện kết quả kiểm định đối

với một yếu tố quan trọng nhất là kiểm định sự

tương tự về trường phân bố vận tốc trên mặt cắt

ngang cho 2 mặt cắt ngang trên sông Hồng có

số liệu thực tế lũ 2018.

3.1.2 Kịch bản nghiên cứu, tính toán

- Địa hình lòng sông, hiện trạng bãi, công trình

trên sông năm 2017 ( hiện trạng)

- Trường hợp lũ thiết kế ( lũ 300 năm) tại Hà Nội

3.2. Phân tích sự tương tác giữa dòng chảy lũ

trên lòng chính và bãi sông, sông Hồng đoạn

qua Hà Nội [3,4]

3.2.1 Kết quả tính toán và phân tích trường

Hình 7: Trường phân bố vận tốc dòng chảy

dòng chảy trên đoạn sông Hồng qua Hà Nội

trên các mặt cắt ngang đoạn sông Hồng qua

Hà Nội, với lũ thiết kế (lũ 300 năm)

Kết quả mô tả dưới đây chỉ thể hiện trường

Hình 8: Chi tiết trục động lực dòng chảy tại các khu vực trên sông Hồng đoạn qua Hà Nội

5

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

3.2.2 Phân tích loại hình tương tác giữa dòng vực đã xác định được loại tương tác dòng chảy

chảy lũ trên lòng chính và bãi sông

lũ giữa lòng và bãi sông trên các khu vực thuộc

đoạn sông Hồng qua Hà Nội theo phương pháp

Barưsnhikop như sau:

Từ các kết quả tính toán và hình vẽ mô tả trường

dòng chảy trên lòng và bãi sông trên từng khu

Bảng 1: Xác định góc () và xác định loại hình tương tác dòng chảy lũ giữa lòng

và bãi sông trên các khu vực thuộc đoạn sông Hồng qua Hà Nội

Tên các khu vực

bãi sông

Tầm Xá

Loại hình

tương tác

Loại 2

Loại 3

Loại 2

Loại 3

Loại 4

Loại 3

Loại 1

TT

1

Góc  (độ)

Ghi chú

(11^o÷14^o) / 12^o

(44^o÷47^o) / 46^o

(19^o÷20^o) / 19^o

(31^o÷34^o) / 32^o

(28^o÷34^o) / 30^o

(51^o÷54^o) / 52^o

0^o

2

3

4

Long Biên - Gia Lâm

Kim Lan - Văn Đức

Thanh Trì

Hình 9: Góc () thể hiên sự tương tác dòng chảy lũ giữa lòng và bãi sông trên các khu vực

thuộc đoạn sông Hồng qua Hà Nội [4]

6

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

Các vị trí loại này điển hình ở thượng lưu cầu

Thăng Long và cầu Chương Dương, tại đó,

khả năng thoát lũ chỉ tập trung trong lòng

chính với tỉ lệ gần như tuyệt đối, bãi sông gần

như không tồn tại vị trí sô Qb/Q  0. Ta gọi là

vị trí loại A

3.3. Đánh giá các tác động đến khả năng

thoát lũ thực tế của lòng và bãi sông

3.3.1 Đánh giá khả năng thoát lũ thực tế của

từng khu vực/vị trí trên sông có xét đến hiện

trạng lòng sông, bãi sông

Các phân tích trường dòng chảy theo

Barưsnhikop để xác định góc () và phân loại

tương tác dòng chảy lũ giữa lòng và bãi sông

trên các khu vực thuộc đoạn sông Hồng qua

Hà Nội đã đánh giá khả năng thoát lũ tai các

khu vực này tùy theo loại hình tương tác từ

loại 1 đến loại 4. Tuy nhiên, trong thực tế, các

kết quả đánh giá khả năng thoát lũ của từng

khu vực theo các loại hình tương tác trên vẫn

mang tính lý luận vì chưa xem xét thực trạng

của vùng bãi sông cũng như các tác động của

nó đến thoát lũ thực tế.

b) Các vị trí bị co hẹp do nhà cửa chiếm chỗ

trên bãi sông

Là những vị trí mà việc xây dựng nhà cửa

không được qui hoạch đã chiếm hầu hết

không gian trên bãi sông gần như phủ kín bãi

sông dẫn đến khả năng thoát lũ qua bãi sông

rất thấp, lưu lượng lũ qua bãi sông chỉ chiếm

tỷ lệ <5% so với tổng lưu lượng lũ. Các khu

vực bãi sông này gọi là vị trí loại B, bao

gồm:

+ Bãi phía bờ phải và trái đoạn từ cầu Thăng

Long đến đầu bãi Tầm Xá

Nhìn chung, trên đoạn sông Hồng qua Hà Nội

lòng chính vẫn đóng vai trò quan trọng trong

việc thoát lũ, tuy nhiên, tỉ lệ giữa lưu lượng lũ

trên lòng chính và trên bãi sông luôn có những

biến động và khác biệt ở từng khu vực/vị trí

trên sông. Sự khác biệt này liên quan với mặt

bằng tuyến đê hiện tại cũng như việc khai thác

lòng sông, bãi sông, cụ thể từng vị trí sau, do

vậy bên cạnh sử dụng phương pháp phân tích

+ Bãi sông bờ phải từ cuối bãi tứ Liên đến đầu

bãi Thanh Trì.

+ Bãi sông bờ trái từ vị trí nối tiếp giữa đê tả

Hồng với hữu Đuống Hồng đến hạ lưu cầu

Chương Dương.

+ Bãi sông bờ phải đoạn Bát Tràng - Cống

Xuân Quan.

theo Barưsnhikop cần thiết phải phân tích bổ c) Các vị trí bãi sông rất rộng và mật độ nhà

xung các đành giá khả năng thoát lũ thực tế cửa trên bãi sông còn thấp:

dựa trên các tính toán lưu lượng tại từng khu

Điển hình cho các vị trí này gồm: bãi Tầm Xá;

vực/vị trí có xét đến hiện trạng lòng sông, bãi

bãi Long Biên - Gia Lâm; bãi Kim Lan - Văn

sông

Đức được gọi là vị trí loại C

3.2. Phân tích khả năng thoát lũ thực tế

Đặc điểm thoát lũ ở các vị trí này là tỉ lệ lưu

từng khu vực/vị trí có xét đến hiện trạng

lượng thoát lũ trên dòng chính giảm trong khi

lòng sông, bãi sông đoạn sông Hồng qua Hà

lưu lượng thoát lũ trên bãi sông gia tăng đáng

Nội [4]

kể. Tỷ lệ thoát lưu lượng lũ trên các bãi sông

dao động từ 10% đến 35% so với tổng lưu

lượng lũ.

a) Các vị trí bị co hẹp bởi tuyến đê chính:

7

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

KHOA HỌC

CÔNG NGHỆ

Với 3 loại vị trí điển hình trên đây, cho thấy như đánh giá khả năng thoát lũ thực tế qua bãi

đi từ loại A đến loại C khả năng thoát lũ qua sông trên các vị trí/khu vực sông có các đặc

vùng bãi sông tăng dần

trưng hình thái cũng như đặc điểm phát triển

khác nhau đã được xem xét, đề cập trong một

số nghiên cứu trước đây với mục tiêu chính

là làm gia tăng khả năng thoát lũ chung của

con sông/đoạn sông, các nghiên cứu vận dụng

chi tiết cho đối tượng quản lý, sử dụng bãi

sông ít được đề cập.

4. TRAO ĐỔI VÀ THẢO LUẬN

Trong việc đánh giá khả năng thoát lũ của con

sông, đoạn sông, phương pháp Barưsnhikop

đã đưa ra được các đánh giá về khả năng thoát

lũ dựa trên phân loại tương tác dòng chảy giữa

lòng và bãi sông và đây là cách làm hết sức

khoa học, tuy nhiên phương pháp này chưa đề

cập được các tác động của hình thái mặt bằng

cũng với phát triển bãi sông đến khả năng

thoát lũ thực tế của đoạn sông Hồng qua Hà

Nội hay cụ thể là thoát lũ qua từng khu vực,

vị trí bãi sông. Do vậy cần thiết phải có bổ

xung các phân tích, đánh giá khả năng thoát

lũ thực tế dựa trên các tính toán lưu lượng

thoát lũ từng khu vực/vị trí có xét đến hiện

trạng lòng sông, bãi sông.

Từ sau năm 2000 đến nay và nhất là sau khi

quyết định 257/QĐ-TTg về quy hoạch lũ đê

điều trên hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình

được phê duyệt tháng 3/2016, các yêu cầu

trong việc quản lý hiện trạng, quản lý khai

thác, hướng dẫn sử dụng bãi sông một cách

khoa học là rất cấp thiết để không ảnh hưởng

xấu đến thoát lũ và ổn định lòng dẫn đồng thời

cũng cho phép phát triển có giới hạn một phần

không gian trên bãi sông cho dân sinh, hạ

tầng, kinh tế.

Việc áp dụng phương pháp Barưsnhikop cùng

với các phân tích, đánh giá bổ xung nêu trên

hết sức cần thiết đối với việc đưa ra các biện

pháp quản lý, sử dụng, khai thác, phát triển

cũng như đảm bảo an toàn dân sinh trên các

bãi sông đồng thời gia tăng khả năng thoát lũ,

an toàn đê điều, ổn định lòng dẫn.

Vì vậy việc xem xét vận dụng lại các phương

pháp phân tích tương tác dòng chảy lũ giữa

lòng và bãi sông để xác đinh loại hình tương

tác kết hợp với đánh giá thoát lũ thực tế qua

bãi sông dựa trên các đặc trưng hình thái, đặc

điểm phát triển bãi sông là một trong các

hướng tiếp cận nghiêm túc mang tính khoa

học và phù hợp thực tế quản lý, khai thác các

bãi sông trên hệ thống sông Hồng, sông Thái

Bình.

5. KẾT LUẬN

Việc sử dụng các phương pháp Barưsnhikop

phân tích tương tác dòng chảy lũ giữa lòng và

bãi sông để xác đinh loại hình tương tác cũng

TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] Nguyễn Ngọc Quỳnh; Nghiên cứu xác lập quan hệ hình thái lòng sông với khả năng thoát lũ trên

sông Hồng đoạn Sơn Tây-Hưng Yên. Luận án Tiến sĩ, Viện Khoa học Thủy lợi, 2006;

[2] Nguyễn Ngọc Quỳnh; Nghiên cứu cơ sở khoa học xây dựng hoàn thiện hành lang thoát lũ

cho sông Hồng (Sơn Tây- Cửa Luộc), đề tài cấp Bộ Nông nghiệp & PTNT, 2009;

8

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019

CHUYỂN GIAO

CÔNG NGHỆ

[3] Vũ tất Uyên; Tổng quan các nghiên cứu thoát lũ của nước ngoài, bản tổng hợp từ các tài

liệu của Liên Xô cũ. Viện KHTL, 2009;

[4] Đặng Hoàng Thanh; Tính toán thuỷ lực, xác lập tuyến thoát lũ quy hoạch và ổn định lòng

dẫn đoạn sông Hà Nội qua khu vực dự án khu đô thị, du lịch sinh thái và sân Golf Long Biên.

Viện KHTL, 2008;

[5] Trần Đình Hòa & nnk; nghiên cứu tổng thể giải pháp công trình đập dâng nước nhằm ứng

phó tình trạng hạ thấp mực nước, đảm bảo an ninh nguồn nước cho vùng hạ du sông Hồng.

Đề tài cấp Quốc Gia, Viện KHTL, 2018;

[6] JANSEN P.Ph: Principles of River Engineering, 1978;

[7] PRZEDWOJSKI, B; BLAZEJEWSKIR; PILARCZYK.K.W. River training techniques

foundemantents, design and application, Brookfield, 1995.

9

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 54 - 2019